Вопрос к знатокам постобработки

Добрый день.
Требуются рекомендации от знатоков статики.
По характеру деятельности, больше сталкивался с работой в RTK и линейными измерениями, но возникла необходимость применения более надёжного метода спутниковых наблюдений.
Цель следующая:
Получить наиболее точные параметры перехода в местную систему координат на территории строительной площадки для более надёжной работы в режиме RTK (внутренне ПО по результатам калибровки даёт не совсем стабильный результат, особенно на границах полигона калибровки), а также создания новых пунктов и контроля за состоянием сети (ввиду достаточно большой удаленности пунктов ГРО друг от друга, традиционными методами производить данные работы весьма время-затратно а учитывая большие объемы земляных работ требуется постоянный контроль на наличие грубых отклонений в опорной сети).
Что есть:
1) Два приемника;
2) Три постоянно действующих базовых станции на расстоянии ~10-30 км. от места проведения работ;
3) 10 пунктов ГРО с координатами в МСК (расстояние между пунктами от 300 м. до 2 км)
План:
К сообщению прикрепил небольшую схемку, на которой показал условное расположение пунктов ГРО и постоянно действующих базовых станций.

Идея в следующем:
1) Выполнить наблюдение на каждом пункте ГРО длительностью сеансов от 30мин. последовательно перемещая приемники;
2) Обработать сеть в WGS-84 от постоянно действующих базовых станций;
3) По уравненным координатам и каталожным значениям в МСК получить параметры перехода в местную систему координат
4) В дальнейшем использовать полученные параметры для выявления грубых отклонений в ГРО, а также для работы в РТК и развития сети от опорных пунктов (без включения внешний постоянно действующих станций).

Вопрос собственно в том, корректно ли это учитывая короткие длины базовых линий.
Заранее большое спасибо, буду рад любым рекомендациям.
Всем плодотворной работы.
​

 

Я бы добавил: ...длительностью сеансов от 30мин, в зависимости от условий измерений.
Перед началом работ штативы протянуть, пузырьковые уровни на трегерах и вехах отъюстировать.
На схеме, по идее, добавятся еще три вектора: АВ, ВС, СА
Двумя приемниками, за один день, не вставая повторно на точки, по моему, не получатся абсолютно все вектора указанные на схеме.
По этому, я бы растянул удовольствие на два дня.
Во второй день, прошелся бы по двум полигонам: 25412 и 23652 - метод реокупации в итоге даст более достоверные результаты.

 

План да получится, а вот высотку надо бы нивелиром прогнать, сам недавно с этим столкнулся.