Классификация пленочных отражателей

Здравствуйте!

Получила диплом геодезиста полгода назад, поэтому требуется помощь, опыт и знания более матерых коллег по ремеслу :)
Вопрос касается пленочных отражателей. Подскажите, пожалуйста, ОП каких фирм/марок сейчас наиболее популярны и надежны?
Также хотелось бы узнать, есть ли какие-то принципиальные различия между ОП разных производителей? Может быть, структура, тип призм (на рисунке показан призменный слой)? Или основным различием между ОП является их размер?

Буду благодарна за любую информацию!

 

На практике важны лишь несколько аспектов:
1 Отражающая способность
Этот параметр солидные производители указывают в своём даташите (DataSheet). Там указываются значения, получаемые при разных углах "ориентации плёнки относительно излучателя или наоборот" (не заморачиваетесь с технологией, просто смотрите цифры : чем больше значение - тем лучше). Но не все производители указывают эти параметры, а некоторые лукавят, делая лабораторные испытания в свою пользу.
Лидером в этой отрасли является 3M и их "алмазная" пленка
Соответственно Вы сами, практическим путем, выбираете плёнку какого класса и какого размера клеить на каком удалении, учитывая способности дальномера вашего тахеометра

2 клеевой состав
Тут тоже лидирует 3М.
Иногда бывают плёнки которые не липнут вообще, особенно к пористым, шершавым и пыльным поверхностям. Есть вообще говно, которые вообще не липнут.
Тут нужно учитывать что марка должна провисеть годы, выдерживая зиму и лето, переходя через ноль, противостоять солнечным лучам (ультрафиолет)
Тоже самое, кстати и, с наружных защитным слоем: даже алмазную 3М пучит (как будто её выдавливает изнутри, а структура "рабицы" не даёт это сделать) с годами, но, сука, держится и работает!

Всё

Готовые комплекты идут листом с универсальной разлиновкой (ищите фото в интернет) : хотим режем на 100 маленьких, хотим - на 20 средних, или на 4 крупных марки. Перекрестие при этом будет жирнее - чтобы на дальних дистанциях небыло проблем с наведением

Совет:
Если марка слишком далеко и маленькая и дальномер не может взять отсчёт по ней в режиме "на призму", то можно переключиться в безотражательный режим и всё получится

Второй совет:
Обязательно выполните тесты с константой плёнки в режимах на призму и БО!
некоторые модели тахеометров слишком мудрят с константами призм и марок! Как в предустановленных настройках, так и в ручных.

Не гонитесь за таким параметром как отражение на экстримальных углах наклона! И на практике не работайте с марками, которые расположены под серьёзным углом от прибора!
Потому как несоостность оси дальномера и визирной оси, а так же диаметр пятна луча дальномера могут сиграть злую шутку

На плёнке есть борозды - это такая "структура", которая позволяет улучшить параметры отражения в определённой плоскости. На практике: кто работает на площадных объектах клеят марки так, чтобы борозды помогали работать с маркой в горизонтальной плоскости. А те кто работают на строительстве высоток - клеят марки уже по-другому - чтобы борозды работали в вертикальной плоскости.
Всё это ищите в даташите!

 

Благодарю!