Исполнительная схема вертикальности подпорной стены

Здравствуйте!!!!
Есть у кого-нибудь пример выполнения исполнительной схемы вертикальности подпорной стены?
Буду очень признательна!

 

входит в состав ИСПС, всего лишь.

Сдаете вы участками или целиком?
ПД в руки - и геометрию с отклонениями от проекта на ИС...

 

ИСПС-расшифруйте, пожалуйста
сдаем целиком

 

Исполнительная съема подпорной стенки XXXXX.

Так если с вас не требуют поэтапное выполнение - зачем вам отдельная ИС на вертикальность?

Скиньте скрин ПД или РД с ПС...

 

Скинула Вам в переписку)

 

Вы не прислали ПС в плане, но суть не в этом.

Здесь находятся образцы ИС:
https://geodesist.ru/threads/obrazcy-ispolnitelnyx-sjomok-obschestroj.17929/

Вам надо всего лишь показать факт на ИС, примерно так:



Не забудьте про сечения:


Если размеры и отклонения не вместятся в плановый чертеж, то не поленитесь и создайте сечения по кол-ву отдельных ступеней ПС... На фасадной развертке ПС1 насчитал 6, на ПС2 - 7.

ЗЫ: ответы пригодятся для других форумчан, поэтому в переписке не объясняю )

 

Сечения это по моему уже жир. Если есть возможность и желание то можно конечно и сделать.

 

Не знаю на каких объектах вы работаете.

Сечение в этой ИС - это минимальное требование )))

 

Совет, сделайте хотябы одно сечение, позволит избежать возврата.

 

Чьё?

--- Сообщения объединены, 18 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 18 ноя 2019 ---

Да, соглашусь. Но это по принципу прав тот у кого больше прав. Проще нарисовать веселые картинки чтоб заказчика устроило чем правду искать.
У меня коллеги требовали от геодезистов исполнительные на монолитные лестничные марши с указанием размеров каждой ступени и подступенка - мне за них было просто стыдно перед ребятами.
В этом плане молодцы турки (хоть я их и не перевариваю). Они на всё требуют мотивированный отказ, если ты не можешь пояснить что нормативная документация обязательно требует например показать разрез на ИС - хрен они что будут делать и ещё на такого умника его начальству доложит что вымогательством занимается (требовать то что люди делать не обязаны фактически и есть вымогательство), но они к подписанию договоров очень ответственно относятся у них там на дурачка не проскочишь.

 

Спасибо Вам большое!!!!!!

 

Ох ты

--- Сообщения объединены, 16 сен 2021, Оригинальное время сообщения: 16 сен 2021 ---

Красота то какая... Лепота.. Отклонения от вертикальности...
А каким СП позвольте поинтересоваться регламентируется предельные допустимые отклонения... А то верх низ высоты превышения. В примечании что то надо по отклонениям накатать..

 

Хочешь новость?
Геодезист-то как бы и не должен подобное знать Потому как должность и образование у него такое - мерить и за точность измерений отвечать, а не в ЖБК и строительной нормативке разбираться.

Даже больше скажу: СП это лишь "общие рекомендации" по отрасли, "верхняя планка" допусков, так сказать.

И поэтому один росчерк пера проектировщика в Общих Сведениях к РД или в журнале авторского надзора - и твои допустимые, к примеру, 15мм по СП становятся строгими 1 мм по СТУ..

Но сфигали, условно, геодезист Вася должен знать про такие тонкости, верно?

 

Так в альбоме ссылки же указаны.

 

В общем случае в СП-70.13330 - (вроде 2017 год последнее) там ищи. Пытались мы в свое время подогнать допуски по подпорным стенкам под СНиП Подпорные стены рыбопропускные сооружения (10 см в плане) и еще что то там, но не вышло.

 

Ohr, в СП 381.1325800 СП-70.13330 даже не упоминается

 

Это для проектирования.

- по таблице 5.12

 

В таблице 5.12 разговор о стенах поддерживающих перекрытия. Для подпорных стен эти требования вообще не актуальны ни разу потому что они по схеме работы не похожи от слова совсем.
В СП381 есть раздел по предъявляемым требованиям. Косвенно он указывает на СП70, но решение за проектной организацией, самолично решить такой вопрос нельзя.

 

Повторяю - СП 381 - правила проектирования и вряд ли они будут в твоем договоре на строительство. Там кроме красивых картинок ничего нет.

Если так рассуждать что и как работает - то можно наверное в покопаться СП46 в мостах есть подобные конструкции - шкафники или открылки, только че то я не помню на них на память допуски.

 

Я немножко не к тому разговор веду. В СП381 есть пункт 8.7.2 который касается подпорных стен. В начале есть косвенное указание предъявлять требования как железобетонным конструкциям. На основании этого пункта проектная организация должна указать требования к конструкции в разделе ПОС. Так положено) Сами для себя вы решить этот вопрос не можете.
Тем более сейчас СП70 выведен из статуса обязательного к применению и это даёт дополнительное пространство для маневра)