Здравствуйте!!!! Есть у кого-нибудь пример выполнения исполнительной схемы вертикальности подпорной стены? Буду очень признательна!
входит в состав ИСПС, всего лишь. Сдаете вы участками или целиком? ПД в руки - и геометрию с отклонениями от проекта на ИС...
Исполнительная съема подпорной стенки XXXXX. Так если с вас не требуют поэтапное выполнение - зачем вам отдельная ИС на вертикальность? Скиньте скрин ПД или РД с ПС...
Вы не прислали ПС в плане, но суть не в этом. Здесь находятся образцы ИС: https://geodesist.ru/threads/obrazcy-ispolnitelnyx-sjomok-obschestroj.17929/ Вам надо всего лишь показать факт на ИС, примерно так: Не забудьте про сечения: Если размеры и отклонения не вместятся в плановый чертеж, то не поленитесь и создайте сечения по кол-ву отдельных ступеней ПС... На фасадной развертке ПС1 насчитал 6, на ПС2 - 7. ЗЫ: ответы пригодятся для других форумчан, поэтому в переписке не объясняю )
Чьё? --- Сообщения объединены, 18 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 18 ноя 2019 --- Да, соглашусь. Но это по принципу прав тот у кого больше прав. Проще нарисовать веселые картинки чтоб заказчика устроило чем правду искать. У меня коллеги требовали от геодезистов исполнительные на монолитные лестничные марши с указанием размеров каждой ступени и подступенка - мне за них было просто стыдно перед ребятами. В этом плане молодцы турки (хоть я их и не перевариваю). Они на всё требуют мотивированный отказ, если ты не можешь пояснить что нормативная документация обязательно требует например показать разрез на ИС - хрен они что будут делать и ещё на такого умника его начальству доложит что вымогательством занимается (требовать то что люди делать не обязаны фактически и есть вымогательство), но они к подписанию договоров очень ответственно относятся у них там на дурачка не проскочишь.
Ох ты --- Сообщения объединены, 16 сен 2021, Оригинальное время сообщения: 16 сен 2021 --- Красота то какая... Лепота.. Отклонения от вертикальности... А каким СП позвольте поинтересоваться регламентируется предельные допустимые отклонения... А то верх низ высоты превышения. В примечании что то надо по отклонениям накатать..
Хочешь новость? Геодезист-то как бы и не должен подобное знать Потому как должность и образование у него такое - мерить и за точность измерений отвечать, а не в ЖБК и строительной нормативке разбираться. Даже больше скажу: СП это лишь "общие рекомендации" по отрасли, "верхняя планка" допусков, так сказать. И поэтому один росчерк пера проектировщика в Общих Сведениях к РД или в журнале авторского надзора - и твои допустимые, к примеру, 15мм по СП становятся строгими 1 мм по СТУ.. Но сфигали, условно, геодезист Вася должен знать про такие тонкости, верно?
В общем случае в СП-70.13330 - (вроде 2017 год последнее) там ищи. Пытались мы в свое время подогнать допуски по подпорным стенкам под СНиП Подпорные стены рыбопропускные сооружения (10 см в плане) и еще что то там, но не вышло.
В таблице 5.12 разговор о стенах поддерживающих перекрытия. Для подпорных стен эти требования вообще не актуальны ни разу потому что они по схеме работы не похожи от слова совсем. В СП381 есть раздел по предъявляемым требованиям. Косвенно он указывает на СП70, но решение за проектной организацией, самолично решить такой вопрос нельзя.
Повторяю - СП 381 - правила проектирования и вряд ли они будут в твоем договоре на строительство. Там кроме красивых картинок ничего нет. Если так рассуждать что и как работает - то можно наверное в покопаться СП46 в мостах есть подобные конструкции - шкафники или открылки, только че то я не помню на них на память допуски.
Я немножко не к тому разговор веду. В СП381 есть пункт 8.7.2 который касается подпорных стен. В начале есть косвенное указание предъявлять требования как железобетонным конструкциям. На основании этого пункта проектная организация должна указать требования к конструкции в разделе ПОС. Так положено) Сами для себя вы решить этот вопрос не можете. Тем более сейчас СП70 выведен из статуса обязательного к применению и это даёт дополнительное пространство для маневра)
