в этом году буду считать 250 векторов

Парни! Раз Вы такие прошареные а ну ка задам вам вопрос:
А что если во время наблюдения каркаса, я в ущелье отнаблюдаю скажем по часу, км через 30 опорную сеть.А потом буду ее же использовать в качестве исходных.Очень уж подмывает меня сотворить этот финт.

 

Вот это разговор ))

 

Да просто CAD я думал входит в обязательную программу знаний =)И честно просто не встречал пока тех кому он не нужен. Действительно без шуток был удивлен=)
Да и в принципе мне например Mapinfo не нужна,но знаю как в ней работать. Популярная программа

 

Хорош, бодаться. Давайте покебаем как победить трассу.

 

пункты кмл-ка есть во втором архиве

 

Оффтоп

Вот:

--- Сообщения объединены, 13 фев 2019 ---

Оффтоп

"...пули свистели над головами..."

 

uriygr, нифига се.Ты дружище меня вообще с 9 приемниками желаешь забросить в горы.Не ну а че, кто то не поднялся, кто-т сорвался, кого то медведь на подходе шуганул...кто то из 4-х да доберется до триги

 

Оффтоп

Сурово!

 

Оффтоп

Теоретически. Схема "вот", пост 29, подходит если исходные уже уравнены между собой. Ещё бывает, исходный, в основном по высоте, "вылетает". Если исключить его в уравнивании из фиксированных (исходных), не будет выполнено условие "от пяти пунктов". Тут зависит от заказчика. Ему-же предоставляются результаты измерений и будет проверять уравнивание? Может потребовать выполнить условие. Придется выполнять измерения от нового исходного пункта и по новой между четырьмя исходными и определяемыми от этой "пятерки".

 

В Вашем случае, огромное внимание следует обратить на планирование измерительных сессий. Если я правильно понимаю, то на полевое исполнение Вы завтра в 10:30 не выезжаете. По этому продумайте вариант организации временной базы в Нежданинском.
Без сомнения реализовать схему которую я предложил в начале не удастся. Но Вы обратите внимание на то, чтобы в период когда вы глубокой усталости, добираетесь до горных пунктов обязательно работали хотя ба несколько станций на самой трассе.
Всю трассу, я бы разделил на три участка. Примерно так:



Программа измерений - минимум совместно три часа. (на сколько я осведомлен Вы счастливый обладатель шести комплектов приемников способных к автономной работе), так вот измерения - шесть приемников работают, как минимум, три часа синхронно. Постарайтесь выделить координатора работ который следит за программой.

Для временной базы - режим постоянных измерений, в весь период работы на участке. (полагаю что к ним доступ будет прост)
Для исходных пунктов - раз уж добрался то отработай так чтобы не возвращаться. В техническом предписании я обычно заостряю внимание так:
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Для увеличения общего объема накапливаемых данных (по сравнению с минимально необходимыми) и сокращения неэффективных затрат времени бригад, наблюдения на пунктах в расстановках начинаются сразу после прибытия бригады на пункт и его подготовки к наблюдениям, не дожидаясь начала наблюдений на остальных пунктах расстановки. Наблюдения завершаются непосредственно перед отъездом с пункта, после того как по данным координатора работ будут накоплены наблюдения на требуемом интервале времени, общем для всех пунктов в данной расстановке приемников.
Новые пункты, надеюсь заложите в удобных для измерения местах. Если уже заложены то надеюсь заложены в удобных для измерения местах.

Внутри участка, примерно так (красные работают постоянно):

Для исходных пунктов я бы рассмотрел более детальную подготовку, например:

​

--- Сообщения объединены, 13 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2019 ---

Да чуть не забыл, опорными для всей сети можно взять Тикси, Билибино, Магадан, Якутск ну и Сеймчан если он работает.

 

Здравствуйте!
Подобная схема приведена на рис.1 ГКИНП 02-362-02.
Как Вы трактуете пункт 6.2.9 При проектировании развития съёмочного обоснования методом построения сети программа полевых работ на объекте должна быть составлена так, чтобы все линии сети были определены независимо друг от друга, включая линии, опирающиеся на пункты геодезической основы. При этом необходимо запроектировать определение линий от каждого вновь определяемого пункта съёмочного обоснования не менее чем до 3 пунктов. Этот пункт мне давно не понятен.
З пункта это исходные пункты или 3 пункта в том числе определяемые? Многие эксперты требуют до 3 исходных пунктов, нерадивые подрядчики говорят, но вот не сказано что до 3 исходных. В сети 4 в плане и 5 по высоте, пункт 6.2.4 выполнен, выполнен.

 

Это уже даже и не смешно.
Вы туда доберётесь, сессии организуете, сеть соберёте только для того, чтобы убедиться в непригодности исходных пунктов для вашего сгущения... Не айс..

 

Но сеть то останется.

 

Оффтоп

типа того Владимир.

 

Вы же сами ответили на свой вопрос. Внимательно смотрим на схему развития сети и видим, что далеко не на всех пунктах съемочного обоснования есть 3 линии измеренные на исходные пункты.

 

в том то и вопрос 3 вектора до исходных или 3 вектора до определяемых. пункт 6.2.9 можно по разному понимать...