Съемка коридора длиною 85 км

Номинальных пятнадцать минут. Фактически будет по паре часов, если задний приемник выключать не по времени, а по факту его сборки на штатив... Батарейками запаситесь...

 

Т.е. лучше GCP точки снимать статикой.

 

Ну, или порыться про юридическую применимость RTN, в регионе заказчика...

 

"Опознаки" - по нашему...

 

Ground Control Point - Черно-белая шахматная доска.

Как расшифровывается RTN?

 

Можно поставить три приемника в начале, середине и конце трассы а с одним проехаться по остальным пунктам. Или лучше сперва два один в начале один в середине и с двумя другими проехать этот кусок, а потом базовый приемник из начала переместить на конец трассы.

 

Ну, я настаиваю на "траверсном" ходе, хотя идея не моя (давным давно у ВЯЗ-а сплагиаченная)...
Хелперы можно совместить и с ПДБС, но, вдруг, ринексы от них по техническим причинам будут недоступны... Сталкивались и с такой бедой...

 

Прошу прощения, но видимо я не правильно разъяснил свой план действий.

Итак, допустим, что 34 опорных пункта уже сняты, уравнены и счатсливы.

И вот начинаются "полетные" дни. Один полет займет около 30 минут и охватить площадь в 90-100Га (3000х300м). За один полетный день мы планируем совершить 4 полета, приблизительно 400Га.
Так вот эти самые точки GCP в количество 20 штук будут надлежащим образом уложены и зафиксированы по всей площади в 400Га. У меня 4 приемника: 2 на базе, 2 - гуляют в статике по точкам GCP. Если по 30 минут на каждой, то на 20 точек, с учетом 30 минут на каждую дислокацию, уйдет часов 10. Также надо учесть, что через каждые 6 точек GCP мы будем передвигать базы на следующие опорные точки, чтобы не увеличивать расстояния.

В конечном счете получится, что каждая точка GCP будет частью своего полигона(треугольника), где две его точки будут опорными. Так, я, вроде как, спокойней будет засыпать по ночам....

Да, господин Шуфотинский , мандраж...

 

Я как понял у них 4 приемника и два они собираются ставить как базы с передачей поправок по радиоканалу

--- Сообщения объединены, 14 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2018 ---

Лучше не через 6 точек - 12-15 км а побольше. Впрочем это не существенно. Дело вкуса.

 

Мандражировать лучше по поводу сохранности самих опознаков... Исходя из опыта, их воруют... Да, в тайге.. да, любопытные медведи... Андрюха Мороз не даст соврать... Где-то мы с ним пересекались таким чином ....

 

9 опорных пунктов из 34 сняли как бы классом повыше. Все остальные опорные пункты являются по сути сгущщением полигонов этих 9 опорных пунктов.

Привязывать весь этот корридор буду как раз с помощью 9 опорных пунктов и RINEX файлов соседних Государственных GPS Станций.

Что скажите? Пойдет?

--- Сообщения объединены, 14 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2018 ---

С нами такое тоже случалось, на предыдущем проекте. Там население относилось к нам не очень доброжелательно.
На этом проекте все наоборот. Нас любят и лелеют...

 

Пойдет... Обзовем это "каркасной сетью"... Ну, далее "траверсами" и "висячками" поперек траверсов...

 

Масштаб 1:500.

 

"висячек" не будет, только "траверсы".

--- Сообщения объединены, 14 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2018 ---

Надеюсь, что не ударю в грязь...

 

Оффтоп

Мы тут на форуме постоянно меняемся ролями: то один проповедует излишнюю перестраховку, а другой - типа "и так сойдёт", то наоборот... Висячка быстрой статики - это и есть траверс... Вполне себе самодостаточная вещь... Получше, чем РТК измерение будет...