1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Георадар, адаптированного для подводных работ

Тема в разделе "Приборы для неразрушающего контроля", создана пользователем sign, 15 ноя 2010.

  1. sign

    sign Форумчанин

    Нужен прибор с максимально возможным разрешением и глубиной проникновения сигнала. Желательно наличие возможности определения по индуктивности металлов (автоматически программно). Возможность составления карт дна при пост-обработки информации в 3D. Возможность разделения цветовой гаммой (в т.ч. черно-белой гаммой) различных структур геологического разреза данного грунта. Погуглил таких не нашел, как понимаю надо отдельно георадар и сканер, может ошибаюсь. Может кто подскажет модели
     
  2. max7

    max7 Форумчанин

    Смотря для каких работ надо. Цели ваши? 3D Карту дна щас вот сижу рисую, но вот с разрезами грунтов.... и еще карту залежи металлов....
    Все возможно но будет стоить очень много денег. Вам самим этого точно не сделать, а чтобы делать комплексом нужно либо спец. предприятие, либо специалистов из различных областей изысканий. Так уж повелось есть хорошие плотники, а есть механики...
     
  3. sign

    sign Форумчанин

    Цели: Водолазное обследование дня акватории в речных условиях
    Подводные археологичеакие экспедиции
    Водолазный поиск, идентификация, обследование и подъем затонувших объектов

    max7 можно узнать каким георадаром пользуетесь? Почитал про "Око2", по информации производителя "глубина проникновения сигнала - 20м(если не суглинки), наличие возможности определения по индуктивности металлов (автоматически программно) - нет, возможность составления карт дна при пост-обработки информации в 3D - да, возможности разделения цветов гаммой (в т.ч. черно-белой гаммой) различных структур геологического разреза донного грунта - нет, возможность подводного применения георадара с погружением до 5м". Сижу разбираюсь с "Лозой". Чтобы найти металлы думаю лучше применять такую аппаратуру http://www.bnti.ru/des.asp?itm=5017&tbl=02.17.
     
  4. max7

    max7 Форумчанин

    Он считается одним из "сильнейших" отечественных. У него и антен больше и максимум до 100м "видеть" возможность есть. Но вот подобрать оборудование это одно и не самое главное. КТО ИМ РАБОТАТЬ БУДЕТ? если вы думаете что это будет " просто так прохожий парень чернокожий" (из песни), то сильно заблуждаетесь. Нужно искать человека, а не прибор. Потом положите на полку милион - два денег и все! Не вы первые не вы последние. Георадарщиков много специалистов еденицы.
    А таким магнитным сканером (туретского производства), который вы смотрите, на поверхности то не всегда сработаеш, а вот под водой... В общем если хотите заниматься научной деятельностью то это только здорово, но работа эта не благодарная. Кто вам 2 милиона оплатит, для опытов?
     
  5. sign

    sign Форумчанин

    Средства есть на покупку, лишь бы оно отвечало требованиям. Со специалистом не спорю, трудно таких найти. Вы на каком работаете(ли), может знакомые?
     
  6. max7

    max7 Форумчанин

    Я к сожалению с георадаром не работаю. Всего лиш изучал его на предмет подключения GPS в реальном времени в компании геофизиков. Что бы потом была возможность установить до см где что лежит. Брали тогда Георадар ProEx от компании Malå GeoScience. Испытывали его и на воде, где его герметичная антена приказала долго жить, и потом уехала на поправку в Швейцарию, где родилась. Ндавно выполняли им уникальную задачу по подсчету объемов городской свалки. Эти работы независимо друг от друга контролировались мной как геодезистом и геологами. Результаты у всех совпали +- допуск. ::smile24.gif:: Спец поиски пару раз были. Это пластик трубу нашли в суглинке и еще что то. Но это только благодоря моему знакомому, у которого в этом деле опыт есть.
    Если вам нужно скину тел этого человека, но предупреждаю разговор будет долгим, товарищ хорошо знает свое дело - геофизику и говорить об етом может долго ::smile24.gif::
    Есть и более дешовые способы поиска и картографирования металлов на дне, но это уже снова другая методика, требующая испытания на стыке различных технологий.
     
  7. sign

    sign Форумчанин

    Спасибо за примеры использования, почитаю про ProEx. А в какой частоте работала антенна (поиск трубы в суглинке) и в каком ПО обрабатывали? Какую GPS использовали?
     
  8. sign

    sign Форумчанин

    max7 спасибо за номер телефона, будем решать вопросы.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление