Геодезия в строительстве небоскрёбов

sgeo, и мне тоже интересно.

 

Вертикальники ж были, и там на башнях, все сложнее, чем с бетоном... Металл сцуко стремный)

 

Даже предположить не мог, что вертикальность и пр. высокоточные работы особо одаренные геодезисты пытаются или пытались делать GPS. Похоже у них это получается - иначе бы они не удивлялись: как строили раньше, когда GPS не было

 

Мне на эту тему даже спорить не хочется: какая к черту GPS на промышленном объекте? Отраженные сигналы и пр.

 

Даже наши туда летали, там беда у них была когда в облака ушли. "тахерометр" измерять расстояние не хотел, вернее хотел, но в условиях повышенной влажности (облака) работал неадекватно...

 

Про Русский - есть кто принимал участие в строительстве? Бурильщики в нашей конторе кто там был, говорят одна из последних опор на 30см в сторонке курит. Есть такое? В институте тоже насчет этого гуляет слух.

 

С марок там засекались, в облаках-то?

 

Наверно самолеты летали с референц станциями на борту и давали поправки и курс )))

 

Кстати, есть абсолютно безумная идея. Закидывать на монтажный горизонт точки с низу, то есть ставим тахеометр снизу, засекаемся обратной засечкой и кидаем одну две точки с каждой стороны секции (на заранее заготовленные дюбеля например). Второй же геодезист засекается с этой закинутой основы. При прямых руках вполне может проканать.
ПС. Прошу сильно ногами не пинать, это всего лишь вариант, сам не пробовал пока, ибо строю максимум до 20го =)

 

нужен ППГР дл строительства Москва сити или любой другой материал о небоскребах (дипломная работа)
Спасибо

 

Не проканает! Ибо на большинстве строек ГРО "кривое" как х.з. что, и получите Вы полную херню, так как отвязываясь от безконтрольных точек ничего вменяемого получить нельзя.

 

В соответствующей теме я выкладывал как раз по ММДЦ "Москва Сити" башни "Москва" и "Петербург". Воспользуйтесь поиском.