Съемка ситуации и рельефа GPS

Народ подскажите пожалуйста выполнили топографическую съемку населенного пункта с одного пункта 2 класса точности который расположен в центре села на бугре. Теперь заказчик выставляет замечание: При выполнении съемки GPS согласно инструкции необходимо использовать 5 исходных пунктов.
Но в инструкции есть такая графа как 6.2.3. Кто же прав? и Как быть?
Как Вы работаете если в 1км от места работы имеются исходные пункты. Создаете ПВО с 5-ти?
Масштаб съемки 1:500 и 1:1000. Спутниковой аппаратурой Javad в режимt RTK
ИНСТРУКЦИЯ
ПО РАЗВИТИЮ СЪЕМОЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ И СЪЕМКЕ СИТУАЦИИ И РЕЛЬЕФА С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛОБАЛЬНЫХ НАВИГАЦИОННЫ Х СПУТНИКОВЫХ СИСТЕМ ГЛОН АСС И GPS
6 .2 .3 . В случае, если на объекте предполагается проведение съёмки ситуации и рельефа с применением спутниковой технологии, создания геодезических сетей сгущения, съёмочного обоснования и его сгущен ия не требуется, поскольку методы спутниковых определений по дальности и точности принципиально обеспечивают возможность проведения съёмочных работ непосредственно на основе государственной геодезической и нивелирной сети, и меющей плотность по п. 2.22 . При этом на пунктах этой се ти должны отсутствовать факторы, понижающие точность спутниковых определений

 

Масштаб съемки 1:500 и 1:1000. Спутниковой аппаратурой Javad в режимt RTK

 

В достоверности пункта я уверен так как его проверял ранее с 3трех ближайших пунктов. И по ситуации съемка села. Данный пункт использовался как каркасная сеть для развития полигонометрии в данном селе и в городе.
Как бы вы поступили в данной ситуации как отработали?

--- Сообщения объединены, 23 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 23 апр 2015 ---

Можно было бы конечно использовать тахеометр! Встать на данный пункт триангуляции сориентироваться на ближайший пункт и снять с него все!. Но так как все надо быстро использовали 4 GPS.

 

Контроль нужен обязательно. Я так тоже разок обжегся - нашел один единственный пункт и определив базу от него проработал три дня. Снял километров 20 линий ЛЭП и нашел еще один пункт. Проверился и оказалось, что три дня работы летят чуть ли не на километр. Не поленился и отыскал еще один пункт. Результат - первый пункт врал, а два последних нет. Не проверься я и попал бы на пересъемку за свой счет, а до объекта из дома 800 км пилить.Контроль - наше все!

 

Это конечно необходимо делать если работаешь впервые с пунктом и нету ранее выполненных контрольных измерений на него! Что я всегда стараюсь делать по возможности. Но тут ситуация другая как быть со съемкой

 

Если у вас замечание только по колличеству использованных пунктов, то можно поступить так. Как я понял вы раньше проверяли этот пункт с трех других. Проект остался? Проведите наблюдение на него еще с одного пункта. Проведите измерения между контрольными пунктами. Увяжите все в одном проекте. И экспортируйте ведомость замыкания полигонов. Так у вас и сеть вроде как будет и пять исходников. И даже ведомость характерезующая качество этой сети. Так должно прокатить. Но если заказчик припомнит другой пункт инструкции где черным по белому написано, что пятисотку в обычном RTK ни в коем случае снимать нельзя. Тот тут уж вам не отвертеться.

 

А номер пункта в инструкции не могли бы указать?

 

это 262 инструкция, но там про RTK нет ничего, там упомянута кинематика (стой, иди). и про то что снимать 500 в RTK нельзя это нет. Есть ограничения на создание ПВО для съемок с сечением 0,5 -только построением сети.

 

Т.е. инструкции или СП запрещающих съёмку ситуации и рельефа методом РТК в масштабе 1:500 нет. Следовательно на вопрос о том, что делать со съёмкой уже сделанной - сдавать и не париться. Только создание съёмочного обоснования по инструкции оформить.

 

По моему мнению совсем не выполнимо! А говорить о том, что в РТК съёмку в масштабе 1:500 делать нельзя и ссылаться на инструкции - не корректно, т.к. современная аппаратура всё это делать позволяет и для этого и предназначена. Естественно в благоприятных для данного метода условиях (не высотная застройка или густая растительность).

 

Что именно?

 

Рельеф откуда брать? Или мы говорим о стереопарах?

Возможность есть, третьего прибора нет :)