Подскажите про вектор

Оффтоп

Возможно. Но я написал про момент перехода. Некоторые вещи, да что там лукавить, многие вещи я забываю, но некоторые помню хорошо. Это были не мои слова, а полного тёзки. Имелся в виду именно момент перехода с GPSurvey на TGO

 

Оффтоп

Как непосредственный созерцатель тех событий вынужден чуток подправить инфу...
Процессор (или Engine как называют вычислятор в других ПО ) WAVE = Weighting Ambiguity and Vector Estimator для TGO v1.00 был переписан как 32-битное приложение (вместо 16 в GPSurvey) без изменения алгоритмов обработки и получил № 3.00 вместо 2.42 в последней GPSurvey v2.32.
При этом моё глубочайшее IMHO, что WAVE является САМЫМ лучшим коммерческим движком для обработки СТАТИЧЕСКИХ GPS измерений.

 

Оффтоп

2 GNSS4geo, принял к сведению.

 

Как это СК-42 в WGS?
В TBC у меня постоянно горели флаги: ошибку показывал 7.40м - несовпадение введенных от навигации. Я сначала также как вы парился, а потом перестал обращать внимание.

 

Думаю, что п.2 в этом алгоритме создания сети - телега впереди лошади. Загрузите сначала измерения, сделайте свободное уравнивание (без фиксации координат пунктов) и замыкание полигонов для проверки качества измерений, потом "частично ограниченное" уравнивание (с фиксацией координат одного из пунктов) и сравните уравненные координаты с каталожными. Может получиться так, что один (или несколько) исходных пунктов имеют ошибки - отсюда и "после обработки везде горят флаги".

 

все это сделано. Повторюсь: точка лежит вне пределов допуска. Превосходит вычислительные настройки по горизонтали

 

REMZES, сделано в той последовательности, которую я предложил чуть выше? Тогда ответьте, пожалуйста, при фиксации одного из исходников насколько "отлетают" координаты остальных пунктов от каталожных? А при фиксации любого другого разница в координатах вычисленных и каталожных такая же?

 

попробую