методика топо-гедезических работ

и я о том же

 

Может поле ровное

 

на конец дошло, а то что вы на уазере возите ГНСС приемник - это не халтура?

 

ASP, А теперь объясните мне при чем тут гугловская карта и уазик, к крыше которого прикрепить приемник. Сеть 25 метров, высотные отметки, погрешность будет может чуть больше чем вы на ножках будете... уж не говорите мне что каждую точку вы вешку ставите прямо ровно на уровне земли.

 

погрешность будет такая которая не влезет не в один придел установленный нормативной литературой при выбранном Вами методом для М1:500 с сечением рельефа 0,5 м - проверено на практике! Единственное где вы может применить такое "ноу хау" для съемки с сечением рельефа 1м и более - думаю этого будет достаточно.

 

Ваши доводы железные, но Вы ходите, если хотите, а я буду ехать. Ведь всегда стоит вопрос цены. Какая цена - такое и отношение

 

Дак не беритесь за такую работу, зачем гнать халтуру и портить отношение к отрасли?!

 

Для уважающего себя геодезиста прежде всего стоит вопрос качества, независимо от цены!

 

ASP, Слушай, я не на кавказских горах буду работать, слишком уж утрированная у тебя картинка,
а брать или нет не ваше дело!


Человек, серьезно? может взять вас на работу? альтруисты всегда нужны

 

Это всего 130 га, если ровное поле без ситуации можно и на уазике, но будет не сильно быстрей.

 

Обливают независимо от качества, в любом случае виноваты проектировщики

 

Спасибо, благодетель. Но я с халтурщиками не работаю.

 

Человек, а с чего вы взяли что мы халтурщики?