1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Кос, 3 июл 2015.

  1. Vintik

    Vintik Форумчанин

    Тогда весь участок будет одним большим объектом.
     
  2. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Мне недавно "жаловались", что в последнее время на тендеры ККР никого нет, ни одной заявки, пару кварталов, которые давно взяли, делают уже около полгода, результата пока ниодного
    --- Сообщения объединены, 10 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 10 авг 2022 ---
    Такие давно имеются, правда тут КИ с координатами (или с головой) не дружат, но тенденцию угадал ЗУ=ОН.png
     
  3. геоволк

    геоволк Форумчанин

    на сколько я помню первые конкурсы на ККР в нашей области были на уровне 36 тр за 150 участков. Выиграли ребята, которые живут за 800 км от нас- результат, думаю, понятен- переигровка))) сейчас в районе 200 тр за квартал снт с 100-150 участками. Из них на учете от 15 до 25 процентов стоят. Так что со стороны вполне интересная работа
     
  4. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Коллеги, необходимо снять с учета ЗУ, порылся в Законе-вариантов не нашел, ситуация следующая:
    Образовали ЗУ, путем раздела с измененным, на образованный право не зарегистрировали, следовательно исходный в "старых" границах остался. Теперь нужно, этот образованный "убрать"
     
  5. геоволк

    геоволк Форумчанин

    у образованного статус - временный был? тогда автоматом должен сняться или заявление напишите.
     
  6. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Он свеженький, статус учтеный
     
  7. геоволк

    геоволк Форумчанин

    если МП на раздел с сохранением через постановление, то как он мог остаться в старых границах? или вы выделяете не меняя площадь исходного?)) до бесконечности земли в квартале))
     
  8. Elegans

    Elegans Форумчанин

    может остаться и так, зависит от правильного оформления заявления
     
  9. O.Khimchenkov

    O.Khimchenkov Форумчанин

    пусть администрация попробует заявление о снятии с учета направить (с приложением постановления или распоряжения), в некоторых областях снимают
     
    LasKi и Elegans нравится это.
  10. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Делил не я, просто вылезла проблема, образованный сидит на исходном, соответственно ни объединить, ни перераспределить. Хочу выяснить это косяк Росреестра, или они изменяют границы после регистрации образованных
    --- Сообщения объединены, 15 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 15 сен 2022 ---
    Постановление об отмене Постановления об утверждении Схемы?
     
  11. O.Khimchenkov

    O.Khimchenkov Форумчанин

    это лучше в РР уточнить, в моих случаях было постановление об отмене и о снятии с учета
     
    LasKi и Wladimetr нравится это.
  12. LasKi

    LasKi Форумчанин

    У меня тоже был такой случай. Это если не чистого вида раздел или образование из земель. Тогда будет болтаться и администрация не поможет.
    Если из участка мун.собственности, то администрация снимет.
     
  13. O.Khimchenkov

    O.Khimchenkov Форумчанин

    Добрый день.
    Ознакомились с предложениями по поправкам в КоАП? Теперь за приостановки штрафовать планируют...
     
  14. sergey_kh

    sergey_kh Форумчанин

    Добрые регистраторы давно звонят и просят снять заявку в таких и других случаях
     
    berserk нравится это.
  15. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Добрые, пока им план по штрафам не назначили
     
  16. sergey_kh

    sergey_kh Форумчанин

    Делать им нечего за 40 тыс еще какие то планы исполнять. Уволятся и будет кому то счастье
     
  17. геоволк

    геоволк Форумчанин

    очень тонкая грань про пересечения. пока не будет разъяснений- будем гадать. НО... это проект, и назначает штраф суд...
     
  18. Firstwolf

    Firstwolf Форумчанин

    Помню, когда несколько лет назад был проект ФЗ о федеральном лесном надзоре, в пояснительной записке к проект ФЗ на сайте Госдумы было написано, что исходя из объема нарушений за предудыщие периоды, планируется столько-то млрд. руб. штрафов в год и что направление выйдет на самообеспечение в первый же год, и что типа в дальнейшем не потребуется вливаний федерального бюджета, кроме базовой закупки оборудования и т.д. в первый год.
    Что мешает сделать тут такой же план по выявлению нарушений кадастровыми инженерами?)
     
  19. sergey_kh

    sergey_kh Форумчанин

    почему вы такие пессимисты? Лесное имущество это ресурс в отличии от приостановок КИ
     
  20. berserk

    berserk Форумчанин

    Я думал, то это только у нас такая картина, до сих пор гадаю с чем это может быть связанно? Регистраторы утверждают, что поставлена задача на привлечение инвестиций, а снижение приостановок как одна из мер повышения привлекательности региона - звучит весьма неубедительно и смешно. На мой взгляд проблема куда банальнее - отсутствие апелляционного ресурса в регионах, как постоянно действующего коллегиального органа ( трудность в созыве комиссии, её нерегулярный и неоднородный состав, а следовательно и распределение голосов, что ставить под сомнение кворумность решений). Считаю это проблемой, которая способствует приживаемости дурной правоприменительной практики. Если ранее спорные вопросы могли быть доведены, посредствам комиссий, до руководства территориальных подразделений, то теперь же они заметаются под ковры в кабинетах гос.регистраторов, многие инженеры идут у них на поводу, отзывают заявки даже по принципиальным моментам.
     
    egorshabalin нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление