Геодезия и археология

Добрый день. Я не геодезист и не имею профильного образования. При проведении археологических работ на территории объекта ставится условный нулевой репер, от которого идёт нивелирование из середины на выявленные артефакты и тд. Имеется тахеометр Sokkia set 610. Есть несколько вопросов. Геодезист выносит реперные точки с известными координатами и высотами в балтийской системе. Как, выполнив по этим координатами обратную засечку, вести работу в системе высот, где значение нулевого репера будет дано от поверхности земли? Не совсем ясно как тахеометр вычисляет высоту точки визирования. Относительно чего он берет высоту? Балтийской системы? А должен ли я в таком случае указывать высоту инструмента перед обратной засечкой? Если с нивелиром все понятно, то с тахеометром сложнее

 

А за чем вам тахеометр, у вас очень большая площадь раскопа? Вроде археологам всегда хватала рулетки и нивелира.

 

mumych, в независимости от площади раскопа необходима точность расположения раскопа на топоплане и объектов на раскопе. Это точнее чем рулеткой

 

Ну тогда два варианта:
первый - изучить основы геодезии и топографической съемки, ну и инструкцию к прибору;
второй – пригласить геодезиста для того чтобы он хоть все показал на примере.
Просьба о помощи на форуме без понимания основ не поможет, будет только флуд. :(

 

Оффтоп

Работал на строительстве Музейно-храмового комплекса «Новый Херсонес», так там у археологов был тахеометр Leica MS60 а так да, сколько ни сталкивался с археологами - всегда им хватало нивелира)

 

Мне интересно, в каком месте вы делаете раскопки, что нет профессионального геодезиста? Как минимум вам нужна очная консультация геодезиста, а не на форуме, тут вы можете его попытаться найти. Смотрел ролики Дробышевского, там действительно без геодезиста уже не обойтись и нивелир и рулетка уже совсем не то, тахеометр же позволяет более точно воссоздать как в плане, так и по высоте местоположение найденного и более точно понять как всё было.

 

Наши аварийщики археологи еще в 2011м году с тахеометрами на "олимпиаде" бегали. Правда скачивать к нам прибегали ибо комп им был не положен . А судя по тому что они скачивали (мелкая могилка 3х4 метра и 200-300 съемочных точек), им в самом близжайшем времени больше подойдет слам.
Ответ ы ТСу

Один из вариантов в поле - после того как выполните обратную засечку с пунктов переданных вам геодезистом, и определения прибором своих координат, снова зайдите в меню засечки там будет строка "высотная привязка" или что то типа этого. Зайдите туда и снова засекитесь отдельно от нулевого репера задав его как "0", не забудьте про высоту вешки. При этом плановые координаты прибора у вас останутся неизменными (в системе координат закрепленной ранее геодезистом на этом объекте), а высотка обнулится от нулевого репера.

- нет не нужно.

Тахеометр вычисляет свою высоту и высоты пикетов методом тригонометрического (а не геометрического как при работе с нивелиром) нивелирования. От чего работаете, от того и вычисляет. Если изначально геодезист передал вам исходные пункты в Балтике, то в балтике и вычисляет.

 

Спасибо!

--- Сообщения объединены, 17 окт 2025, Оригинальное время сообщения: 17 окт 2025 ---

То есть необходимо встать над точкой нулевого репера и засечься по высоте на те же марки, что и при обратной засечка. При этом указав высоту инструмента. Я правильно понял ?

 

наши археологи уже давно коптеры юзают мини мавик 2-4 серии

 

нет не правильно
Сорри начал гуглить инструкцию к 10 серии, оказывается тогда еще не было высотной засечки в меню, очень уж у вас прибор старый.
Тогда у вас есть вариант делать съемку в координатах переданных геодезистом, при этом подснять нулевой репер чтоб понимать его высотку в Балтике, а затем при постобработке на компьютере уже вычесть высоту этого репера из всех точек съемки.

 

Древняя техника-то , - с моим 20 летним стажем я практически не застал 610-е в работе.
Если уж вам осваивать с нуля, может стоило бы похлопотать насчёт более современного прибора?
Хотя бы с безотражалкой и с данными извлекаемыми на флешке.
И будет проще найти того кто подскажет , если что

 

Доводилась работать на Sokkia 530, но он тоже староват. Начинаю не совсем с нуля. Общие понимания присутствуют. Инструкция к тахеометру не всегда даёт ответы на вопросы. А спросить за частую не у кого. Вот и приходит на помощь гугл и форумы

 

"Вопрос" не в приборе, а в том, как дальше обрабатывать съёмку. Понятно, что в вашем случае самое удобное - снимать всё в условке. То есть пришёл на место, поставил прибор и тут же снимаешь всё подряд (и ситуацию и характерные точки/твёрдые точки) в этой самой "условке" (произвольной СК).
А дальше? В каком ПО вам удобнее привести "условку" к общей СК?
Для када один вид рецепта, для таблиц - другой. Хотя рецепт один и тот же.

 

В условке стараемся не работать. Геодезист, приглашенный заказчиком даёт репера и все. Камералим обычно в каде или qgis

 

Зря. Пихать себе палки в колёса - зачем?
Рецепт для када - Привязка плана в ПДФ к координатам. Для удобства и меньшего головняка следует пользовать лиспы от @sokkol с моей доработкой: Средняя точка (центр) для набора точек.

 

На мой взгляд это разумное решение, если съёмку ведёте сами, без профессионального геодезиста.
Не пойму только зачем вам понадобилось что-то переводить в другую систему? - Ну и работали бы в Балтийской, без рисков человеческих ошибок.

Если у вас есть некая условка, привязанная к физическому реперу (штырь в котловане и тп) ,
можно перевести (один раз, очень внимательно, с контрольными проверками) в условку
высоты опорных точек (марок) по которым у вас засечка делается тахеометром.
И прибор как тупая железяка отснимет ваших печенегов сразу уже в условке, и без риска напутать что-то.
- Это на случай если в условку только с высотой уходите, оставаясь по плановым Х-У в государственной системе