Зачем нужна L2?

Уважаемый!!! Чем строить догадки относительно моих задач, лучше бы отвечали на поставленные вопросы. Если у Вас лично ответов нет, то и не стоит отсылать к Антоновичу!!! Ещё раз: никаких гипотез я не выдвигаю и ни на чём не настаиваю. Говорю лишь о том, что этот вопрос достоин обсуждения и проверки на практике.
Опять таки неправильное название темы предлагаете. Мой вопрос не в том нужна L2 или нет, а в том когда можно обойтись без неё.

 

Мой ответ - без неё можно обойтись на расстояниях до 25 км.

 

Где в этой статье сведения в влиянии молний на ГНСС-приемники? Напряженность магнитного поля и прочее. Какой спектр частот при разрядах. Интенсивность, длительность? Статистика сбоев приемников в грозу?..
У меня вот такая статистика - работать можно, сбоев нет, спутники не пропадают. Есть другая?

 

Согласен. Но при некоторых работах можно на одной частоте делать 30-35 км (в плане +-0.20, высотка не интересует) При удачном стечении обстоятельств (когда есть контроль) можно до 45 км (даже в кинематике, половина укладывается в допуск, другая половина гуляет) Если стоять сутками, особенно по ночам, то надежное решение обеспечено до 40 км;)
Вопрос - зачем такой геморрой?