Спутники глонасс

http://avia.pro/news/zagadochnoe-or...t-glonass?utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

Там комменты шикарные

 

Ну, зачем на Форум-то тащить всякий бред, а? Здесь же в основном профессионалы, а не тупая школота.
КА на плановом ТО.
http://www.sdcm.ru/index.html
http://vestnik-glonass.ru/news/tech/nka-glonassm-731-vyveden-iz-sostava-kns/

 

Ну бред, бредом, а я почему то все время задумываюсь о "закладках" которые можно встроить в микросхемы и которые управляются по радиосигналу. Не обязательно применимо к глонассу, а вообще.
Параноя?

 

Она самая.
В военном ведомстве абсолютно вся цифровая техника и электроника проходит проверку спецами ФАПСИ и опломбируется. Даже мышки с клавиатурами.
"Закладки" в оборудовании (тем более составляющем гостайну) исключены в принципе.

 

Spoiler

Где-то я уже это видел.

 

А как можно проверить микросхему содержащую сотни транзисторов?

 

Ну, ты бы ещё вспомнил вот это )))

--- Сообщения объединены, Sep 13, 2019, Оригинальное время сообщения: Sep 13, 2019 ---

Я не специалист в этой области, но слышал, что вот так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обратная_разработка

 

Может где-то в особо ответственных местах да, но в остальном все совсем не так

 

"Если аппаратная закладка реализована ещё инженером-разработчиком, на уровне устройства схемы, то её практически невозможно обнаружить. На таком глубоком уровне конструктор способен скрыть или замаскировать от конечных пользователей определенные элементы, необходимые для активации в нужный момент. Маскировку можно осуществить, используя некоторые компоненты в двух структурах схемы: там, где это необходимо для нормального функционирования и для работоспособности закладки"
Цитата из https://ru.wikipedia.org/wiki/Аппаратная_закладка#CITEREFРасторгуев1999

 

Ага, на плановом. У американцев GPS тоже бывает на плановом ТО. Вот только заявляют они об этом месяца за два-три. Я специально не следил, но вот не помню, чтобы наши оповещали заранее. А вы помните?

Вы или ваша организация проходили такую процедуру? Я сталкивался с организациями, осуществляющими такую процедуру. И то, что они нехилые деньги за это берут, знаю. Но в случае ЧП они ни за что не отвечают.

Год назад написал в теме RTK-Lib. Только со временем ошибся. Не пять лет, а год прошёл, пока backdoor обнаружили в открытом (sic!) исходном коде. К слову, цитата из вики: "Для конечного пользователя выбор данного варианта FireBird основывается часто на том, что, в отличие от «родительского» проекта, он сертифицирован ФСТЭК России и соответствует отечественным требованиям защиты информации, проходит жесткое тестирование и при этом совместим на уровне резервных копий с основной веткой разработки."
Кроме того, в настоящий момент не существует ни одного транслятора с любого языка программирования высокого уровня, который бы поддерживал весь набор документированных команд процессора. Для Intel-совместимого процессора таких команд более 2000. Известно также о наличии десятков недокументированных команд этих процессоров.
И это мы не говорим об обфускации кода. Из вики: "Обфуска́ция (от лат. obfuscare — затенять, затемнять; и англ. obfuscate — делать неочевидным, запутанным, сбивать с толку) или запутывание кода — приведение исходного текста или исполняемого кода программы к виду, сохраняющему её функциональность, но затрудняющему анализ, понимание алгоритмов работы и модификацию при декомпиляции.
«Запутывание» кода может осуществляться на уровне алгоритма, исходного текста и/или ассемблерного текста. Для создания запутанного ассемблерного текста могут использоваться специализированные компиляторы, использующие неочевидные или недокументированные возможности среды исполнения программы."
Общий вывод – закладки возможны, но их наличие не доказано или публично об этом не говорится.
И с этой точки зрения разработка отечественных "эльбрусов" и "байкалов" очень даже оправдана.

 

... и не всегда всё проверяют "Сын маминой знакомой" рассказывал

--- Сообщения объединены, Sep 13, 2019, Оригинальное время сообщения: Sep 13, 2019 ---

Наши оповещают заранее, что вот-вот мы уже на Марс полетим на вот-вот созданной сверхтяжелой, созданной на вот-вот полностью импортозамещенных комплектующих, с вот-вот законченного космодрома. Но зато уже сейчас заявляют, что стоить это будет хуллиард целковых (которые дайте прям сегодня).

 

Поправочка, до Луны. Это если коменты прочитать по первой ссылке wolodya, особенно Василий Андреевич там красочно высказался.

 

А что, оператор ГЛОНАССа обещал сообщать заранее и своих планах кому-то?
Даже ОпСоСы и провайдеры редко предупреждают о каких-то работах в своих сетях. Все плевали на пользователей, тем более МО на гражданских

 

Spoiler

Такое сам видел. Свою пломбу поставили, а контрольный стикер сборщика поленились с корпуса содрать.

Ну на нет и суда нет.

 

Только делают их в Тайване, что сводит всё на нет

 

Ну давайте еще знаменитую цитату "игрока ногами" Аршавина вспомним)) Тогда уж точно АЮ прав.

Spoiler

Это в лучшем случае. Видали и помаразматичнее "финты" (про заводскую упаковку)

 

Ну публично о таких вещах конечно говорить не будут. Просто интересно почему три спутника подряд ушли на ТО.
Делают их так что ли?
Залез заодно на http://www.sdcm.ru/smglo/staticpages?version=rus&site=inner&title=precisepositioning
Так по прежнему программа требует доступ к 25 порту.
Жаль, а то был бы конкурент APPS и SOPAC.

 

Spoiler

Намекну: у нас же теперь так, не "взрыв", а хлопок, не "наводнение", а подтопление, ну и коронное - не падение темпов экономики, а "отрицательный рост"))
Выводы делайте сами про формулировку "ТО".

 

Харе кипишить, парни.
На ГЛОНАССе завязана куча направлений поважнее геодезии. Так что можете быть спокойны - если что-то серьёзное произойдёт, решат в самые кратчайшие сроки ))))