СП 47.13330

Оставим за скобками вопросы, каким боком строительная геодезия попала в норматив по изысканиям, как много времени понадобиться строительному надзору, чтобы найти эти пункты в конкретном нормативе.
Однако СП на изыскания был мною недооценен.

C одной стороны, этот пункт не обязателен, а с другой стороны этот пункт говорит, что теперь все геодезические-строительные работы являются изысканиями. Соответственно нужно членство изыскательского СРО, для выполнения исполнительных и прочего .

--- Сообщения объединены, Jan 17, 2015, Оригинальное время сообщения: Jan 17, 2015 ---

Я понимаю. Я не понимаю, почему это требует отдельного пояснения?

Именно это оно и означает, ибо СНиП был отменен уже давно(при вводе СП в 13м году.), а жил он, как и все остальные СНиПы, только благодаря прошлому перечню.
Но по большому счету он теперь абсолютно равнозначен СП, ибо они оба добровольны. А уж что выберет заказчик, СНиП, СП или какую-то свою херабору, это его дело, ибо добровольные нормативы это дело такое)) Я добровольно могу и сканером гвозди забивать.

 

Романыч, посмотри онлайн Нормакс

То есть данный СП для обеспечения техреглагмента о безопасности зданий и сооружений не нужен. Всего лишь это следует из этого постановления.

Он действовал только благодаря только этому постановлению, и то частично.

Повторю - То есть данный СП для обеспечения техреглагмента о безопасности зданий и сооружений не нужен. Всего лишь это следует из этого постановления.

СП 126.13330.2012 ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Статус:Действует
Синонимы: СНиП 3.01.03-84 Актуализированная редакция .
Утвержден:Минрегион России, 29.12.2011
Область применения: Свод правил распространяется на производство геодезических работ, контроль точности геометрических параметров возводимых конструкций, мониторинг их смещаемости и деформативности.

--- Сообщения объединены, Jan 17, 2015, Оригинальное время сообщения: Jan 17, 2015 ---

Итак резюмирую, СП 126 с 1 июля единственный действующий добровольный норматив.

 

Романыч, видишь, мы с Иваном согласны, это редко бывает)).

 

И вот тут строительные геодезисты вам мой совет - расписывайте ППГР с предрасчетами и тп. И утверждайте его с заказчиком.

 

Получать СРО по изысканиям тоже.

 

Романыч, нормальные там адекватные люди, долго, мучительно и больно, но сделать можно.

 

Сколько ППГР ты приносил в газпром на согласование?Поверь мне, если на совещаниях, руководство подрядчика скажет, что не может начать работу из-за не согласованного ППГР, то будет вы**н весь отдел геодезии.

 

Самое плохое, что вся эта куча законов и позаконных актов перемешана в жуткую кашу. У меня создается впечатление, что все специально сделано так путано и непонятно. У нас не то что порядок не определен, у нас определение исполнительной схемы дано ужасающее. Что исполнительная схема - это схема на подземное сооружение. Все надземное куда? Этот бред был в ГОСТе, перекочевал в СП. Мне интересно, кто выбирал нормативы и их части, чем он руководствовался?

--- Сообщения объединены, Jan 17, 2015, Оригинальное время сообщения: Jan 17, 2015 ---

Щас бы устроить встречу геодезистов и представителей придумавших СП и ГОСТ по геодезии.

 

Романыч, не боги горшки обжигают. Уверен там в недрах министерства простые клерки, без опыта работы, с неустроенной личной жизнью и зарплатой в 25 тыр, за которую они не желают думать.

--- Сообщения объединены, Jan 20, 2015, Оригинальное время сообщения: Jan 20, 2015 ---

Так им и руководствуйся, никто же не запрещает, просто теперь вышестоящие гос. контролирующие органы по геодезии вообще практически ничего не смогут предъявить. Кроме того, что всем строителям теперь придется в изыскательские СРО входить.

 

Не можем. Сейчас строительный рынок и так будет испытывать сильное давление, а если при этом еще и строить хреново... В любом случае, в качестве строительства должен быть заинтересован заказчик, а не гос. инспектор.