Разомнем извилины?

Система счисления распила бюджета!

 

Да уж, таблица обозначений чисел оказалась неполной...

Кто-нибудь слыхал о точковщицах? Так обычно называли учётчиц количества рейсов а/м, например, при вывозке грунта из котлованов или при отсыпке насыпей.
Меня удивляло такое прозвище, пока не увидел форму записи в блокноте в клеточку (см. рисунок).

Классическая форма: один рейс – 1 точка, два рейса – две точки и так до четырёх. Пять рейсов – к четырём точкам добавляется черта, соединяющая пару точек, шесть – две черты к четырём точкам, и так далее до десяти. Следующие рейсы отмечаются в новой клетке.
Такая форма записи довольно компактная, на одном листке блокнота можно уместить десяток-полтора а/м рейсов за неделю. И читается проще, чем длинный ряд палочек.
Однако числа от трёх до девяти можно записать и в альтернативной форме, где число определяется сложением количества точек с количеством чёрточек. Это можно применять для шифрования, ведь одно и то же число изображается по-разному.

 

Видел, что некоторые после точек сначала рисуют крест, а потом периметр квадрата. Это натолкнуло на мысль, дальше сам.

 

Не совсем так. Да, порядок несколько иной, и уже после двух точек можно рисовать черту. Но ещё меняется внешний вид изображения некоторых чисел, что сбивает с толку знатоков точковки:

и даже они не смогли решить задачку .
А так всё просто. Сумма точек плюс сумма линий.

 

когда учился и на занятиях по геометрии недр такой метод использовался для составления различных частотных гистограмм по интервалам при обработке результатов опробования.

 

Ну вот блин, теперь все сразу всё знают, а ответить на вопрос не могли...

 

А не всё так просто в этой жизни, дружище Саша!

 

Spoiler

Вот - вот. Я думал, что этот задачка по топологии или трехмерной какой-то фигне.
Думаю - палочка превращает треугольник в хреноугольник.
М-м-м. Наверное это вектор по какой-то оси... А треугольник - проекция какой-то фигуры...
Пыжился, нифига не пойму.
Потом мысль - это преобразования в четырехмерном пространстве... Чи в пятимерном...
А все логично (когда занешь ответ)
Лоханули вы нас;) Но большое спасибо!
Кстати, не хватило статистического материала, чтобы понять, что это просто "криптология", основанная на железной логике.
Если бы разместили вместо одной строки-примера
строк десять или двадцать с примерами выражений, то можно было бы догадаться.

Да.

Можно вопрос - а как записать число 12 или 18?. В журнале уже стоит "хреноугольник" эквивалентный 10-ти ведрам. НО! Труженник перевыполнил план. Ползет и вываливает в закрома родины семьнадцатое ведро! Какие правила записи цифр 17, 95, 150? Рядом надо рисовать новый многоугольник?

 

Попробую поднять тему.
Задание:Есть числа 2;4;6;8. При помощи арифметических знаков +;-;/;* и () составьте математическое выражение,результат должен быть равен 25. Каждое число можно использовать только один раз. Удачи Вам господа. Результаты кладите сюда fhbvt@yandex.ru.Ну это для того, чтобы интрига не пропала после первого правильного ответа. Ну или модераторы пусть предложат другой вариант сбора ответов.

 

Оставлю здесь, давно хотел. На мат. олимпиаде среди 11 классов в 1996 году была такая задачка (покорный слуга решил), звучит так, своими словами:
"в старой поваренной книге рецепт приготовления крупы: в цилиндрическую кастрюлю насыпьте крупу, наклоните кастрюлю так, чтобы крупа отсекла дно по центру, запомните уровень на стенке. Налейте воды по этот уровень. Варите."
Вопрос: найдите отношение крупы и воды. Ответ - число далеко не круглое.

 

Ответ на пост 336 - 1/7. Но этой если принять крупу плотным веществом.Поэтому в задаче недостаточно сведений. Чтобы получить более корректный ответ нужно учитывать коэф плотности перловки при решении.

 

3.7123889803846898576939650749192543262957540990626587314624168884617246094293134979420522380131756019732221297699234599706407669…

--- Сообщения объединены, Oct 11, 2016, Оригинальное время сообщения: Oct 11, 2016 ---

Это не физическая задача. Иначе надо бы учитывать и виды круп.

 

stout, 125 знаков. А что так мало? Так кашу не сваришь
У вас всегда элегантные альтернативные решения. Вот мне интересно, кроме как через интегрирование площади сечения крупы вдоль секущей дна есть ещё?

 

Если бы написал

было бы не интересно.

Куда уж проще?