Разомнем извилины?

Если потом взять другие четыре точки, то при решении получается несколько иное решение, следующие четыре и опять новое решение... и т.д.
В том примере с четырёхугольником одно избыточное измерение, позволяющее решить задачу, но нет контроля, что обязательно делать в геодезии.
Если это делать не на искусственном примере, а с реальными измерениями, то неизбежны небольшие (допустимые) ошибки. То есть поправки, вычисленные по разным четырёхугольникам, будут несколько отличаться.
Что делать? Правильно - вычислять среднее из всех вариантов четырёхугольников.
В центральной системе из 6-и пунктов таких четырёхугольников может быть 5 штук, и в каждом будет своё решение.
Я же не говорю, что этого нельзя сделать. Можно, но слишком много ручной работы.

У меня есть предложение использовать программу для уравнивания сети.

 

Например?

 

У меня есть подозрения, что как раз в реальных условиях такая ошибка почувствуется, т.к. сеть будет "не бить".

 

Я тоже ждал, когда кто-нибудь предложит что-то подобное...
Если измерения в сети выполнены безошибочно (чего не бывает), тогда по результатам уравнивания будет получена СКО измерения линии равная нулю.
При уравнивании реально выполненных измерений по МНК, программа находит те минимальные поправки в измерения, чтобы выполнялись все условия (фигур, полюсные, базисные, дирекционные...) и даёт оценку этим измерениям.
Внесение дополнительных ошибок в измерения (за приборную поправку) увеличивает невязки в сети, что при уравнивании приводит к увеличению поправок и, соответственно, снижает оценку точности измерений.
Изменяя в ту или иную сторону величину приборной поправки и выполняя очередное уравнивание (вручную, в Credo DAT это автоматически не делается), находится вариант с минимальной СКО измерений.
Проверил на нескольких больших свободных сетях - метод работает. При СКО измерения линий в 1 мм, приборная поправка определяется с точностью до 0.5 мм в сравнении с той, что получена более точным способом.
Если целью только определение приборной поправки, то нужна свободная сеть с небольшими расстояния между пунктами - так меньше ошибок за метеоусловия, да и расстояния измеряются точнее.

 

Подробности в файле

 

У меня не открывает - "Файл поврежден и не может быть восстановлен".
"Перезалейте", пожалуйста.

 

Проверил.
Проблема на вашей стороне.
Хром открывает на своей страничке.
Foxit, Adobe Reader, Universal Viewer Free из Unreal Commander также открывает скаченный и переименованный файл.

 

И правда, Хром открыл. А Adobe Acrobat 8 Prof - нет.

 

1 + sinx _{= ?}
n

 

Точно?
А не

 

ага )))

 

А как такая задача?

 

Нет, не то.

 

со знаками тут чет, + или= на -

 

Ни на одну из систем счисления не похоже