Локализация МСК

Вопрос сформулируйте, пожалуйста, как подобает инженеру. Моя не понимать.

 

Spoiler

Нет, не понятно. Совсем.

 

Ну в конечном счете вы все равно будете делать калибровку. К условной WGS-84.

 

Ну вы же не будете вычислять точные координаты в WGS-84. Что получится в программе - то и возьмете. Да для калибровки точная и не нужна.

 

А зачем? Если вы будете что то выпускать в WGS-84 то да, конечно.
А если в МСК то точные координаты WGS не нужны

--- Сообщения объединены, Dec 15, 2021, Оригинальное время сообщения: Dec 15, 2021 ---

А это как? Через пункты ФАГС, IGS и т.п.? Ну если они недалеко то можно.
Координаты БС у нас тоже есть в WGS но что то не все они бьются...

 

А кому они нужны эти параметры? А почему калибровка - фуфло? Та же СК приближенная к WGS. Какая разница с чего считать?
Правда видел где то рекомендации что при калибровке желательно исходной системой брать систему приближенную к получаемой.
Ну это что то по вопросам софта. А так получите вы точную WGS-84 и найдете параметры перехода - это калибровка только названная другими словами.

Ну да возможно. Я сравнивал как то Geodis и Topcon Tools - разница в координатах небольшая была.
Высоты не сравнивал - не уверен что тоже хорошо будет.

 

Вот этим лучше не заниматься. Проверили буквально вчера, чисто ради интереса.
В первом варианте - за основу взята МСК-58 с её параметрами, статика на ГГС от баз известного оператора. Проверяем координаты пунктов, не участвовавших в калибровке - всё в пределах допуска.
Во втором варианте - подсунули Carlson туже локализацию, но в качестве предварительной СК выбрали СК-42 8 зона. Результат - вылет на 20 см.
Если уж и делать локализацию, то и СК пусть будет той, в которой будет вестись съемка.

 

Это интересно. А инструментарий для замута на нынешний день какой есть?

 

Ну если на одном месте работать - то да конечно, пригодится. А так я то здесь то там - приехал, снял и уехал.....

Ага, счас..... Скоро как я писал думаю все это RTX запретят нафиг. Ринексы за границу кидать. Тут с высотами которые каждая собака знает напридумывали уже бог знает чего и с аэросьемкой тоже...... Да и RTX точность тоже хорошую не уверен что даст. Если сеть осреднять - может да. Но не пробовал - не знаю.
Можно Rinex ФАГС в RTX покидать и посмотреть что получится

 

GDAL, GRASS.

 

Ну я тоже возвращался. На один из 100.... Это местным лепить надо. Но не пойму, встречаю местных у них и базы стоят, а они никак даже координаты БС
в своем районе вычислить не хотят.... Ну не все конечно.

--- Сообщения объединены, Dec 15, 2021, Оригинальное время сообщения: Dec 15, 2021 ---

А я думал https://trimblertx.com/UploadForm.aspx
Ну у меня тарелки старые - на них ничего не получишь.....

 

Точно. Чего это я? Склероз.

 

Здесь https://github.com/Esri/ntv2-file-routines

Софт от ESRI, там, помимо программок, есть небольшое описание файлов GSA и GSB, обратите внимание на описание знаков (+/-) в поправках в долготу.

 

Годнота.