Компьютер для геодезиста

Из всех вариантов, мой самый дешевый и проверенный временем.
А, как известно, критерием истины, является практика.

 

Согласен с самым дешовым, но если брать не себе, а для компании, то рекомендую мой. Год вертятся 4 таких и ни разу проблем не было.

 

Проблем и не будет, если система лицензионная. И запустилась при первом пуске.
Вопрос в том, как будет работать с тяжёлыми проектами? С подвисанием и торможением? Видеокарта же, у вас — внутренняя.
Законы физики не обманешь. Большая и быстрая производительность сопровождается выделением тепла. Если нет "огромного" радиатора, то у вас, что-то слабовато. Производитель слукавил.
Например, у нас, Homo sapiens, тоже есть система охлаждения мозга, точнее его высокоинтеллектуальной активности. В лобной части черепа, проходит система сосудов, отводящее тепло. Антропологи, нашли переходные виды, у которых, с увеличением мозга, отсутствовала адаптированная система охлаждения. Она не успевала развиваться. Эти виды гоминидов, вымерли.
Как-то так, небольшой ликбез, для развития кругозора геодезистов )

 

Познавательно, спасибо.
Но с уменьшением техпроцесса также уменьшается и тепловыделение, я про графику. У GTX 570 техпроцесс 40 нм, у Radeon Vega 8 (в Ryzen 4000/5000) техпроцесс 7 нм. То есть можно обойтись меньшим радиатором. Ну и, например, в ноутбуках же нет супер огромных радиаторов, но как то же всё работает.

 

Разница в работе, т.е. в производительности — есть. У меня есть ноутбук и стационарный блок. У обоих Intel(R) Core(TM) i7. У одного мобильная версия, а у другого полная. Тоже и с видеокартами.
Производительность и энергопотребление — это разные физические процессы. Например, если у Radeon Vega 8 (в Ryzen 4000/5000) с техпроцессом 7 нм., производительность равна N, то тогда при производительности 2N, без огромного радиатора, Ryzen 4000/5000 условно сдохнет. Закон сохранения энергии — работает везде и всюду, без исключений. Про тёмную материю — не знаю, она же тёмная, как душа человека.
Как-то так.

 

То есть и Автокад/Цивил 2024 работать не будет на Ryzen 7 + Vega 8?
И даже с учётом того, что , например, Ryzen 7 5700g (это у Irbus) на 350% производительней Intel Core i7-2600K, который Вы советовали.
И ведь ваша формула тогда справедлива и для любой видеокарты - умножаем производительность на 2 - видеокарта сдохнет.
Зачем вообще так делать. Radeon Vega 8 (Ryzen 4000/5000) сертифицирована Autodesk.

Про тёмную материю вообще не понял: про неё Вы не знаете, но зачем-то упомянули? И почему она тёмная как душа человека?
Что всё это значит?

 

Будет!!!

 

ну ёлки-палки )))

 

Все законы физики, известны по отношению к видимой материи, закон сохранения энергии и т.д. и т.п.
Что касаемо тёмной материи — неизвестно. Теперь понятно?

Сравнительный пример — неизвестности.

Производитель, для менее производительных работ, выпускает карты, с меньшим теплообменником/ радиатором. Это — аксиома.
Я не пишу, что моя карта лучше вашей, я пишу, что ваша карта с общим теплообменником, с процессором, менее производительней, чем она же, с отдельным большим радиатором.

Надо разделять процессоры и карты. Есть процессоры урезанные, для них карты выпускают с маленьким теплообменником или интегрированные с процессором, или с процессором материнской платы. Есть процессоры с полными версиями, а также с разгоном. Карты эти большие, так как надо использовать большие и теплоёмкие радиаторы.

 

Spoiler

@ak_evg, пошёл на хуй.

 

Steinar, немножко термодинамики для видеокарты :

 

Ладно, поймали. Я сам эти мини-компьютеры придумал с хорошим охлаждением. Их не бывает, изображение сгенерировано нейросетью.

 

Spoiler

Эту шутку я не понял )

 

Ещё вот здесь обзор тоже нейросеть написала, в том числе и раздел про уровень шума и нагрев.