1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Dismiss Notice

Классификация тахеометров

Discussion in 'Общие вопросы' started by turochak_dda, Sep 3, 2011.

  1. landmaling

    landmaling Форумчанин

    1) Высокоточные
    2) Точные
    3) Китайские
     
  2. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Четвертого пункта нет. УОМЗ.
     
    ardi.stroi and Afrika like this.
  3. Deleted member 51242

    Deleted member 51242 Только чтение

    А ведь это на самом деле БОЛЬШАЯ проблема по классификации тахеометров по точности, особенно для маркшейдеров в свете новых требований по лицензировании маркшейдерских работ, обязывающих иметь ВЫСОКОТОЧНЫЕ средства измерений.

    При этом официальная классификация приборов по точности (высокоточные, точные и технические средства измерений) приводится только в межгосударственных стандартах: «Нивелиры. Общие технические условия. ГОСТ 10528-90», «Теодолиты. Общие технические условия. ГОСТ 10529-96», «Тахеометры электронные. Общие технические условия. ГОСТ Р 51774-2001».

    При этом важно заметить, что в технических характеристиках (паспортах) приборов отсутствует указание на их класс точности. При регистрации данных приборов в госреестре средств измерений, так же отсутствует информация о классе точности.

    В вышеупомянутых ГОСТах отсутствуют в классификации по точности «высокоточные» тахеометры (есть только технические и точные). Мы-то с вами понимаем, что если преобрести тахеометр 1-секундник, то этот тахеометр можно считать высокоточным, но это всего лишь наши предположения и хотелки т.к. в официальной классификации высокоточных тахеометров попросту нет.
     
  4. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Не могли бы вы представить эти требования здесь? Любопытно взглянуть.
    --- Сообщения объединены, Sep 1, 2021, Оригинальное время сообщения: Sep 1, 2021 ---
    Не факт. Не думаю, что найдётся кто-нибудь, кто на практике сможет увидеть разницу между тахеометрами одного и того же модельного ряда, которым производитель по каким-то неведомым причинам приписал точности 1" и 2". К тому же, точность 1" - это, на самом деле, сильное заявление. Одна только ошибка визирования при "стандартной" кратности зрительной трубы 30х уже составляет порядка 0.7" в хороших условиях. На другие источники ошибок совсем "места" не остаётся, чтобы вписаться в точность 1". Так что если вы видите нероботизированный тахеометр с заявленной угловой точностью 1" и кратностью зрительной трубы 30х, то это, вероятнее всего, искусственно завышенная оценка. Чтобы клиент больше заплатил, проще говоря.

    И ещё надо заметить, что точность теодолитной (угломерной) части - это не единственный критерий, по которому тахеометр следует относить к высокоточным. Дальномерную часть также необходимо принимать во внимание.
     
  5. Deleted member 51242

    Deleted member 51242 Только чтение

    Я говорю о лицензионных требованиях к маркшейдерским приборам. Нужна бумажка, подтверждающая что тахеометр высокоточный, а то не видать лицензии.
     

    Attached Files:

    Deleted member 122005 likes this.
  6. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    Нигде производитель не указывает про точность, а указывает СКО измерений углов и расстояний. Опять неправильное восприятие русских слов в печатных изданиях.
     
  7. landmaling

    landmaling Форумчанин

    Есть ещё недействующий ГОСТ 23543-88, где упоминаются "высокоточные оптико-электронные приборы".
     
    Deleted member 122005 likes this.
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice