Геодезические сети

Как зачем? Вычислить относительные координаты в спутниковой СК промеж ГГС.
В том и прикол, Владимир, и мы с тобой это обсуждали на заре обучения спутниковым методам геодезии, лет 15+ назад.
Затем чтобы новой рулеткой отладить местную сеть.
Измеренный вектор между А и Б не принесет дополнительных данных. Так, семечки. А как не семечки? Современные ГНСС приборы оперируют мм/км, одна миллионная Карл!! И теперь сопоставьте к требованиям классических сетей. Это выше 1 класса, это выше любого класса инструментальной сети.

 

Вопрос из соседней темы. Есть у меня допустим три пункта свободной сети (ну без ГГС с ошибками) Повысится ли точность этой сети (точность определения взаимного положения этих трех точек) если я включу в нее еще две точки (работающие БС).

 

Мастодонты говорили, что лишних измерений не бывает, даже неравноточных.
В вашем случае повысится надёжность получения наиболее вероятного решения. Точность не повысится. Помните разницу accurate и precise? Вот она и есть.
При включении в свободную сеть дополнительных ПДБС, вы движетесь от левой нижней картинки к правой нижней. И только в том случае, если сеть из независимых. Иначе смотрим верх и право картинки.

 

Какие а в с ? Обозначения вообще другие. Вы устали

 

Мое мнение - никакой. Мы его измерили опосредованно, как любая измеренная величина в геодезии. Что в один прием, что в два. Никому, надеюсь, не придет в голову измерять промеж двух-трёх секций на станциях полигонометрического хода. Это математический ход (ход в геометрическом смысле). И зачем городить?
Лишь хотел заметить, что требование обязательного вектора между исходными, по методам космической геодезии, не обязательно. Уже потому, что мы работаем в постпродакшне (как сейчас называют ppk), а на форуме сложилось как "сову на 7лобус".
Короче, я об элементарной геометрии. О свободной сети, элементы которой никак не отличаются от референцной. Декартова геометрия она и в Африке черным по белому