1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Гаражная амнистия

Discussion in 'Новости, изменения законодательства' started by FlaShTroN, Mar 22, 2019.

Not open for further replies.
  1. Acegeo

    Acegeo Форумчанин

    гараж мутант.jpg В Сочи такое.
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    одним глазом читал паовле 2 чтения. Не читаю пока не опубликуют версию которую направили на подпись в СФ. или не опубликуют официально. Но насколько я понял описанные вами объекты не попадают под гаражную амнистию. Они собственники помещений. В силу закона помещения преобразуют в здание и все на этом все остановится. собственник здания не поподает под амнистию, а оформляет собственность в землю в установленной процедеру - выкуп.

    здание будет стоять на здании ))))) одно будет иметь координаты наземные, а второе будет иметь координаты надземные
    это вы так говорите потому что не понимаете, не заработаете на ней и у вас нечего оформлять
     
  3. Evengar

    Evengar Форумчанин

    Тогда все понятно) У нас земля так не ценится, поэтому такого беспредела нет)
     
  4. Ламаград

    Ламаград Форумчанин

  5. Alla

    Alla Форумчанин

    Чем, интересно, металлический гараж лучше башни связи бунтовщика Novossyol из соседней темы? )))
     
  6. Ильшат

    Ильшат Форумчанин

    т.е. у нижнего здания не будет кровли, а у верхнего - фундамента?
    У нас бы такой вариант, думаю, не прошел. По-моему мнению: здание- это законченная строительная система, т.е. должны быть как фундамент, так и кровля. Если чего-то не хватает, то это либо не ОКС, либо незавершенка, либо - помещение(часть объекта).
     
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а вы читали? я вот уже прочитал пока летел в самолете. )))))))) Я даже уже посчитал сколько будет примерно стоить такая амнистия для людей
    от 12000 и выше Все зависит от аппетита КИ, так как расходы будут связаны только на работу КИ
    --- Сообщения объединены, Apr 1, 2021, Оригинальное время сообщения: Apr 1, 2021 ---
    ну вы утрируете, согласитесь.
     
  8. Ильшат

    Ильшат Форумчанин

    Это я к тому, что я считаю, что одно здание конструктивно не может располагаться на другом здании. Консольно-да, возможно, но без физической связи.
     
    sense and Alla like this.
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а я считаю можно
     
  10. Ильшат

    Ильшат Форумчанин

    вот этим, наверное, и отличается технарь от юриста )): технарь "работает" с физическим миром, юрист - с правовым.
     
    Last edited: Apr 1, 2021
  11. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

  12. AVS

    AVS Форумчанин

    Верхнее здание не имеет прочной связи с землей, следовательно не является недвижимой вещью.
     
  13. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Двухэтажное нежилое. В чём вопрос?
     
  14. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Вопрос в том, что это два отдельных одноэтажных здания
     
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    спор не зсмыслен, так как вместе со зданием предоставляется земля. следовательно такой гараж придется оформлять в долевку, как одно здание
     
  16. AVS

    AVS Форумчанин

    Вы смещаете акцент не в ту сторону. Спор бессмыслен не потому, что придется как-то оформлять и следовательно объект является одним зданием, а потому что он изначально построен как единый объект недвижимости. Здание с несколькими этажами, имеющее общие конструктивные элементы: фундамент, стены, перекрытия, кровлю и т.д. всегда единый окс.
     
    Гаврила likes this.
  17. Alla

    Alla Форумчанин

    А то каждый собственник здания как начнет реконструкцию своего, вот весело будет. Либо долевая собственность, либо помещения в здании. вот только амнистия распространяется только на одноэтажные этажи вроде.
     
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    c чего вы это решили? надстроенный объект мог быть построен позже.
     
  19. AVS

    AVS Форумчанин

    Или существующий мог быть реконструирован.
    Подавляющее большинство незарегистрированных гаражей, по крайней мере у нас, построены как гаражные кооперативы - здание, а в нем помещения (боксы). Незаконные отдельные строения-гаражи давным-давно снесены. Ни одна строительная экспертиза не возьмется доказать, что кооперативные гаражные боксы это самостоятельные здания каждый.
    В этом смысле закон о гаражной амнистии или требует доработки, или является очередной неработающей фикцией, типа благо для народа.
     
    Гаврила likes this.
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ни чего доказывать и не нужно. закон уже говорит все гаражные боксы и помещения являются зданиями. здания в которых были помещения если на них не зарегистрированы права будут сниматься с учета. все помещения будут зданиями, а права на помещения будут переносьться в здание
    Закон конечно необходимо доработать, но никто этого уже не будет делать. будут очередные разъяснения. и очередная практика.
    Кстати я буду лекцию проводить 06.04 по этому законопроекту. Приглашаю. можно будет после обсудить.
    https://webinars.kiportal.ru/rossiyan-zhdet-garazhnaya-amnistiya-nikogda-takogo-ne-bylo-i-vot-opyat/
     
Not open for further replies.
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice