Эфемериды ГЛОНАСС.

Да скачал. с сайта iac ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР координатно-временного и навигационного обеспечения ftp://ftp.glonass-iac.ru/MCC/PRODUCTS/
эфемериды. Там есть файлы с расширениями *.fst *.ava *.clk *.sp3 *.cld *.sp3 *.glo

Блин дело не в том что там спутников 120 а не 85, дело в том что TBC или ТТ не поддерживают эти расширения. TBC пишет неизвестный формат, а ТТ пишет Формат файла не распознан. Дело не в содержимом - дело в формате ! ТТ и TBС скушивают эфемериды в формате *.20N Вот это они понимают.
А вот я не понимаю как мне эти эфемериды превратить в обычные *.20N ?
Джипиэсил Статил Stonex-ом. (пол часа стоял) Формат стонекса *.sth. Этот формат очень просто преобразуется в ринекс с помощью конвертера SthtoRinex на выходе получаю три файла *.20G, *.20N, *.20O. Вроде все правильно они хорошо кушаются программами. Но эти *.fst *.ava *.clk *.sp3 *.cld *.sp3 *.glo форматы с сайтов нет.
Файлы с джипиэски *20O - это мои измерения, *.20N - это файл эфемерид тоже с джипиэски и *20g это видимо тоже какието эфкериды Они кушатся прогами.
2ой вопрос может мне их достаточно - и не нужно никаких более эфемерид финальных качать с сайтов iac nasa или еще кого. или я ошибаюсь?

p/s/ может их подгружать эти *sp3 по другому надо как? или просто расширение поменять? // прошу прощения за дилетантские вопросы

 

И что? Есть отличия от того что вы выложили раньше?

Никак.

--- Сообщения объединены, Nov 14, 2020, Оригинальное время сообщения: Nov 14, 2020 ---

Поддерживают. Дело именно в том, что там 122 спутника, а не 85. Просто ради эксперимента, замените букву d на латинскую с

--- Сообщения объединены, Nov 14, 2020 ---

В большинстве случаев ничего качать не надо.

 

У Вас ПО скушает максимум только это:

Имя участка: CODE Rapid GNSS Orbits (R)
Соединение вручную (URL/Адрес хоста):
ftp://ftp.aiub.unibe.ch/CODE/
Автоматическое соединение (URL/Адрес хоста):
ftp://ftp.aiub.unibe.ch/CODE/COD%GGGGT%.EPH_R

Имя участка: CODE Rapid GNSS Orbits (M)
Соединение вручную (URL/Адрес хоста):
ftp://ftp.aiub.unibe.ch/CODE/
Автоматическое соединение (URL/Адрес хоста):
ftp://ftp.aiub.unibe.ch/CODE/2020_M/COD%GGGGT%.EPH_M.Z

 

а это куда забивать?

 

Файл, далее Скачать данные из Интернета:

https://trimble.club/ispolzovaniie-tochnykh-gps-glonass-orbit-pri-postobrabotkie/

Дополнительно, что скушает ПО:

Имя участка: MGEX Final GNSS Orbits
Соединение вручную (URL/Адрес хоста):
ftp://igs.ign.fr/pub/igs/products/mgex/
http://mgex.igs.org/IGS_MGEX_Products.php
Автоматическое соединение (URL/Адрес хоста):
ftp://igs.ign.fr/pub/igs/products/mgex/%GGGG%/JAX0MGXFIN_%YYYYDDDDD�00_01D_05M_ORB.SP3.gz

Имя участка: MGEX Final GNSS+GALILEO Orbits
Соединение вручную (URL/Адрес хоста):
ftp://igs.ign.fr/pub/igs/products/mgex/
http://mgex.igs.org/IGS_MGEX_Products.php
Автоматическое соединение (URL/Адрес хоста):
ftp://igs.ign.fr/pub/igs/products/mgex/%GGGG%/GRG0MGXFIN_%YYYYDDDDD�00_01D_15M_ORB.SP3.gz

 

Заново скачал и установил TRIMBLE BUSINESS CENTER новую версию 5.2. Затем обновился.
В 5-ой версии TBC - ВИДИТ! эфемериды *.sp3 - но загружать не загружает
попробывал загружать автоматом - с сайтов наса по умолчанию ... грузит процентов 41% потом выскакивает ошибка - не удается соединиться с удаленным сервером. или невозможно соединиться с удаленным сервером.
ладно думаю попробую ваши XXX-geodesy сервера:

вбил этот адрес. но нет он не вбивается из-за вопросика � - непонятный символ - убрал его - пишет базовое соединение закрыто непредвиденная ошибка при приемк.

тут какаято ошибка - можете уточнить сервера?

p/s/ пойду на NASA зарегистрируюсь ... может оттуда получится...

 

Сбой однако произошел, там %

 

непредвиденная ошибка все равно....

--- Сообщения объединены, Nov 20, 2020, Оригинальное время сообщения: Nov 20, 2020 ---

ну ладно я с сайтаIAC отсюда - ftp://ftp.glonass-iac.ru/MCC/PRODUCTS/20236/final/ скачал вручную Sta30s21200.sp3 он вроде скушался - о чудо!

--- Сообщения объединены, Nov 20, 2020 ---

скушался но не обрабатывается... потому что BeiDou

--- Сообщения объединены, Nov 20, 2020 ---

Вопрос - Можно ли заменить - файлы точных эфемерид (из интернет сервисов) все эти sp3 на файлы эфемерид с моеей джипиэски - *.20N и .20O - вроде и с этими файлами прекрасно обрабатывается и уравнивается (в плане до 2 см)? Или я что-то не правильно понимаю?

зарегистрировался на сайте НАСА - путем наития и проб нашел папку https://cddis.nasa.gov/archive/gnss/products/2120/ откуда скачал вручную файлы emr21200.sp3, esa21200.sp3, gfz21200.sp3, grg21200.sp3, igr21200.sp3, igs21200.sp3, jpl21200.sp3, ngs21200.sp3 - они вроде даже нормально загружаются и вроде как обрабатываются.....

 

Вопрос не совсем по теме.
1. Какой ITRF сейчас используется в GPS ?
2. Где можно качать координаты станций IGS в этом ITRF ?
3. Чем принципиально отличается EUREF 89 от вышеперечисленного, большая ли разница ?

У меня все ссылки сдохли ((

(added)
Это оно ?
https://itrf.ign.fr/ITRF_solutions/index.php
http://etrs89.ensg.ign.fr/

 

Здесь http://sopac-old.ucsd.edu/sector.shtml

Строгий ответ никакой! У них там свои "ипохи" уравнивания СК WGS-84 сети наземных баз слежения. Устаканилось на уровне первых мм.
А так, с версии ITRF2008 он не отличим от WGS-84 на уровне мм, геоцентрика сдвинута на первые мм, повороты осей по нулям, отличие масштаба 0. К ITRF2014 ушли в ноль по разницам.

Принципиально ничем. Математика пересчёта координат известна, параметры известны. Наливай да пей.

 

Привязкой к европейской плите, соответственно скорости пунктов в ней минимизированы. Плюс опорная эпоха у них 89 года. В общем - примерный аналог американской NAD-83, но для европейского региона. Вне своего региона у них соответственно растут скорости пунктов и результирующая погрешность, но для многих применений наверное не сильно существенно (правда оценить в цифрах не берусь).
Тут главное эпохи пре переходе от одной системы к другой аккуратно учитывать, без их учёта там координаты относительно быстро разбегаются.

 

Кредо ГНСС
С бортовыми эфемеридами
С финальными с сайта EFT

 

wolodya, в чем суть?

 

Никакого глубинного смысла, просто сравнение и очень интересно почему так получилось.
Из за чего может ухудшиться решение. И считала программа с финальными намного дольше.

 

А что у вас получилось с "финальными эфемеридами с сайта ЕФТ"? При чем тут ефт?
Вы сводку/анализ элементарный приведите. Элементарный.
Прям сюда. Кто на ком ехал, кто кем и чем погонял. Где (выделите) в конце концов независимые измерения?! Я бы вас на месте эксперта драл и драл!!
Эфемериды виноваты.
Независимые измерения укажите.

 

А какая в данном случае разница зависимые, независимые? Мы что уравнивание производим? Сравнивается точность решений базовых линий. Абсолютно одинаковых векторов посчитаных с применением точных и бортовых эфемерид.

Эксперту такое никто предьявлять и не будет

 

Я не уравнивал. Пока. Просто посчитал все вектора и выстроил по наибольшей СКО. И выложил скриншоты для наглядности. Интересно почему так получилось. А тут вопросы как будто я с этими табличками экспертизу прохожу.

--- Сообщения объединены, Dec 8, 2020, Оригинальное время сообщения: Dec 8, 2020 ---

В смысле - маленькое? Какое оно может быть на заложенных реперах на площадке? Измерения дублировал тахеометром - естественно.