Адрес vs местоположение

Вот это адрес или местоположение заполнено в техническом плане? Я склоняюсь к местоположению.

 

Я, конечно, далеко не эксперт (мягко говоря), но по-моему местоположение - это всегда координаты. Координат в этом куске кода нет.

Случайный текст из интернетов (open) Случайный текст из интернетов (close)

Согласно п. 7, 9 ст. 38 Закона № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат их характерных точек.

 

Adress or location
=0 - местоположение
=1 - адрес

То есть тут местоположение.

 

Если адрес не присвоен, то откуда взялся код ФИАС?

 

Код ФИАС прописывается в xml даже если один регион указать. В данном случае дом старый, в адресном классификаторе есть. У правообладателя нет документов, подтверждающих присвоение адреса.

--- Сообщения объединены, Sep 13, 2021, Оригинальное время сообщения: Sep 13, 2021 ---

Я тоже так думаю. Но в АИС ГКН местоположение, если оно заполнено в структурированном виде в соответствии с ФИАС, без заполнения строки "Дополнение местоположения объекта недвижимости", загружается как адрес. Или регистратор видит его как адрес.

 

У меня нормально все видят, ничего такого не было.

--- Сообщения объединены, Sep 13, 2021, Оригинальное время сообщения: Sep 13, 2021 ---

В АИС показывается печатная форма техплана из xml, в характеристиках заполняется строка "описание местоположения", если 0 стоит.

 

АИС ГКН после перехода на ЕГРН остался АИС ГКНом? А как же ФГИС ЕГРН?

 

да, имел ввиду ФГИС ЕГРН

 

подскажите: при отсутствии в видах Type="муниципальный округ" заканчивать описание на регионе и сносить всё остальное в other ?