Съемка глубины заложения трубопровода

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем id36528549, 2 мар 2021.

  1. Добрый день! Не являюсь специалистом в области геодезии, прошу помощи, подскажите, пожалуйста, хотя-бы какая область науки и что почитать для ответа на следующий вопрос:
    В поле расположен подземный трубопровод, необходимо измерить в каждой из точек глубину его заложения, НО интересуют не величины h1/h2 а только h3, то есть мне необходимо производить измерения не относительно дневной поверхности, а относительно какой-то нулевой точки (на пример та, где указано h1). То есть в результате хотелось бы видеть 3 цифры при измерении в точке 2 - глубина, расстояния по широте и долготе ОТНОСИТЕЛЬНО точки 1. Предполагаю, что можно каким-либо устройством зафиксировать эту точку (что-то вроде репера) и при следующих измерения настроить GPS чтобы расстояния считались относительно этой точки. Спасибо!
    Картинку прилагаю.
     

    Вложения:

  2. кит

    кит Форумчанин

    id36528549, ищите в браузере георадар, и всё что связано с ним .. удачи! На форуме это тоже где-то есть.
     
  3. Добрый день! Для съемки непосредственно глубины будет использован прибор БИТА-1 (специально разработан для съемки труб), тут вопрос в том, как измерения привязать таким образом. Наверное с относительным измерением точек под землей будут проблемы, на поверхности земли как то точки можно привязать? Имею ввиду чтобы знать относительное расстояние от начальной точки до остальных НА ПОВЕРХНОСТИ, а глубину уже пересчитаем. Спасибо!
     
  4. кит

    кит Форумчанин

    ГНСС, тахеометрическая, мензульная, теодолитная съёмка .. привлеките к работам геодезиста .. спец сам подскажет что необходимо Вам.
     
    id36528549 нравится это.
  5. Мне не то, чтобы нужно такую съемку сделать, я работу пишу по учебе, и это побочная часть! Но спасибо, погуглю Ваши комментарии!
     
  6. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Смартфон с навигатором к своему БИТА-1 скотчем примотай и пускай трек логирует.
     
    кит нравится это.
  7. кит

    кит Форумчанин

    Ну тогда ищите РД, либо ГКИНП соответствующие.. там всё прописано
     
    id36528549 нравится это.
  8. Точность обычного GPS в полевых достаточно велика, нужна достаточно высокая точность привязки.
     
  9. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Ну два смартфона. Один на пень рядом положи и так же логируй.
     
  10. кит

    кит Форумчанин

    Хорошо.. если это чистое поле работай gnss. Если территория застроенная То лучше тахеометр, вроде всё))
     
  11. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Рулетку 50м расстояния записывай (суммируй) , рисуй схему с точками и записывай в тетрадь, затем калькулятор тебе в помощь.
    Будет дешево и сердито.::hi::
     
    кит нравится это.
  12. Есть научное название у этой процедуры?)
    --- Сообщения объединены, 2 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2021 ---
    Тут более важное не по ширине и долготе иметь низкую погрешность, а по высоте. То есть мне самое главное - точное измерение высоты точки 1 относительно точки 2 на поверхности земли. И желательно как-то автоматизировано делать, это пока что только на бумаге, надо вообще понять куда идти.
     
  13. кит

    кит Форумчанин

    Да, есть. Подгонометрия))
     
    apostoll, surcon и zvezdochiot нравится это.
  14. Да, обычное поле, в котором лежит труба) Какую погрешность можно ожидать от gnss по высоте между точками?
     
  15. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    GPS наблюдение относительно базовой станции.
     
    кит и id36528549 нравится это.
  16. кит

    кит Форумчанин

    Зависимость от методики.. либо первые см либо первые мм
     
    id36528549 нравится это.
  17. Мой научный руководитель не одобрит)
    Все же, как-то процесс привязки точек в поле с высокой точностью (возможно, как уже было отмечено, одну поставить за реперную и смотреть относительно её) можно научно назвать, чтобы гугл помог?)
    --- Сообщения объединены, 2 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2021 ---
    Спасибо!
     
  18. кит

    кит Форумчанин

    Миллиметры вам один хрен не нужны.. значит сантиметры.. значит РТК
     
    zvezdochiot нравится это.
  19. Честно сказать нужны именно мм, даже очень нужны, привязка должна быть очень точной) Тогда, значит, не РТК?
     
  20. кит

    кит Форумчанин

    Ну тогда нивелирный ход.. по крайней мере на поверхности привяжешь.. всю остальную точность сожрет георадар.. сомневаюсь что мм ты им поймаешь
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление