Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Простенькие задачки и срач вокруг них

Тема в разделе "Не серьёзно о геодезии", создана пользователем Сергей Ковалев, 26 фев 2021.

  1. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    2.080
    Симпатии:
    2.374
    Адрес:
    москва
    Я пошел разбираться с поправками за аберрации в МОДДИК, мне это сейчас интереснее дискуссий. Мне сегодня студент притащил миру для этих целей.
     
    #161
    Вадим К, Deleted member 122005 и ardi.stroi нравится это.
  2. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Не совсем согласен. В фазовом - да, косвенно через разности фаз. В импульсном - нет, там время измеряется непосредственно. Это во-первых. А во-вторых - мы говорим не о косвенности измерения времени в светодальномерных измерениях, а о косвенности измерения линий в таких измерениях. Косвенность измерения линии будет как в случае использования импульсного дальномера, так и фазового.
    Тоже будет называться теодолитным ходом. Тахеометрический ход - это вот что (источник - инструкция по топографической съёмке):
    upload_2021-3-1_18-36-31.png
    Линии (за исключением съёмок в масштабе 1:500) в тахеометрических ходах могли измеряться оптическими дальномерами малой точности - номограммными или нитяными. В этом его главное отличие от ходов теодолитных, линии в которых мерили либо лентами, либо более сложными оптическими дальномерами двойного изображения. Тахеометрический ход дословно при переводе на русский - это быстро измеряемый ход. Нитяным дальномером мерить линии действительно было куда быстрее, чем лентой. Ещё одно отличие - тахеометрический ход мог опираться на теодолитный ход или микротриангуляцию, то есть точки теодолитного хода служили исходными пунктами. И, наконец, тахеометрический ход - это планово-высотный ход. Теодолитный ход - только плановый.

    Этот архаичный термин "тахеометрический ход" считаю некорректной заменой термину "теодолитно-высотный ход" (теодолитный ход + тригонометрическое нивелирование). Вот эти два названия - "теодолитно-высотный ход" и "теодолитно-нивелирный ход" (теодолитный ход + геометрическое нивелирование) были по каким-то причинам забыты. Я лично считаю, что их употребление предпочтительнее. Тахеометрический ход сейчас разве что в универах делают на первых курсах геодезических специальностей - мерят линии нитяными дальномерами.
    Ну вы это пишете о двух "методах" непосредственного измерения линии. Что бананами, что рулеткой - в обоих случаях измерение происходит за счёт отложения вдоль линии некой линейной меры. Измерение светодальномером - не отложение линейной меры, а вычисление линии по другим измеренным параметрам.
    Нет, для Redta 002 какая-то другая рейка была.
    upload_2021-3-1_18-55-6.png
    upload_2021-3-1_18-55-38.png
    Нам и препод один рассказывал про этот метод, хотел даже лабораторную работу выдать - с этой рейкой BALA и Т2 повозиться. Но не стал, времени в учебной программе маловато. А ещё Redta 002 элементарно по точности не потянет короткобазисный метод, если мерить обычными приёмами. Там СКП полным приёмом как у теодолита Т5 примерно (отсчёт берётся с дискретностью 0.1'). Повторениями бы может и потянула, но это, с одной стороны, не по методике короткобазисного метода уже, а с другой - чтобы наверняка сказать, надо пробовать::biggrin24.gif::.
    Да вы эту избранность сами себе выдумали и выдаёте за действительность.
     
    #162
  3. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Ещё раз спрошу, вы пользовались теодолитом или тахеометром? Что вы измеряли?
    И причём тут тахеометрический ход?
     
    #163
  4. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Это не важно. Совершенно не важно. Теодолитный ход можно проложить как теодолитом и рулеткой, так и электронным тахеометром. Ну или оптическим тахеометром, дальномер которого тянет точность теодолитного хода.
    --- Сообщения объединены, 1 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 1 мар 2021 ---
    Вы спросили про то, как будет называться ход, если использовать тахеометр. Я на этот вопрос ответил и даже более чем.
     
    #164
  5. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    А ты задавал этот вопрос преподавателю?
     
    #165
  6. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Я вас не понимаю. Вы задаёте подряд какие-то совершенно не связанные друг с другом вопросы.
     
    #166
  7. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Что вы измеряли?
    Зови zvezdochiot.
     
    #167
  8. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Я никаких своих измерений в данной теме не представлял. Что измеряется в теодолитном ходе я обозначил - горизонтальные проложения и горизонтальные углы.
    Его тоже обычно плохо понимаю.
     
    #168
  9. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Что за мерные линии? Откуда их взяли? А шимпанзе их знает?
     
    #169
  10. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Нет никаких "мерных линий". Есть линейные меры, которые можно непосредственно отложить вдоль измеряемой линии. Носителями этих линейных мер являются рулетки, ленты, проволоки и т.д.
    Ну это же ваш пример, каким бы странным он мне ни казался. Шимпанзе пусть бананами мерит. Ввод условной линейной меры - 1 банан.
     
    #170
  11. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    2.080
    Симпатии:
    2.374
    Адрес:
    москва
    Касательно косвенности жития во времени и пространстве могу авторитетно заявить о том, что косвенность можно найти как прямолинейности так в дугообразности. Касательно мыслей о косвенности можно однозначно заявить, что навязчивые мысли об этом явлении являются прямой дорогой в дурдом.
    --- Сообщения объединены, 1 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 1 мар 2021 ---
    Эх нет у тебя в жизни счастья - ну все тебя лечат. Один такой простой вопрос и такая буря эмоций!
     
    #171
    Вадим К, zvezdochiot и ardi.stroi нравится это.
  12. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    А рулетки носят какие линейные меры? А банан?
    Шимпанзе тебя спрашивает, почему тебя не устраивает банан?
     
    #172
  13. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    2.080
    Симпатии:
    2.374
    Адрес:
    москва
    Учись, расти, развивайся и тогда пусть он понимает тебя.
    --- Сообщения объединены, 1 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 1 мар 2021 ---
    У нас метры, а в Англии и Америке футы.
     
    #173
    Вадим К, zvezdochiot и ardi.stroi нравится это.
  14. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    @StudentX, а почему так много? А почему не бананами? А почему просто не прикладывать рулетку?
    Ответив на все эти вопросы ты, @StudentX, сможешь понять, что прямо, а что косвенно.
     
    #174
    zvezdochiot нравится это.
  15. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    2.080
    Симпатии:
    2.374
    Адрес:
    москва
    Достоверно известно, что длина питона равна 38 попугаев.
     
    #175
    Вадим К, zvezdochiot и ardi.stroi нравится это.
  16. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Нет никаких навязчивых мыслей. Есть скорее стремление к систематизации, классификации и упорядочиванию всего и вся.
    Нет никаких эмоций кроме того, что вся эта тема неплохо так забавляет.
    Меры метрические и неметрические (дюймы, футы). Теоретически может быть использована любая другая известная человечеству линейная мера.
    Не принято у нас как-то бананами мерить. В английской системе мер раньше футы были разными. Фут вычислялся как средняя длина ступни всех лордов в какой-то определённой территориальной единице, или что-то вроде того, точно не помню. В итоге длина фута разнилась от места к месту. Бананы тоже бывают разными) Поэтому длина банана как единица нам не годится.::laugh24.gif::
    Так... она и "прикладывается", если хотите. Укладывается в створе линии сначала полностью, потом на последнем промере укладывается часть.
     
    #176
  17. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Сергей Ковалев, можно и попугаями. Этот мультик поможет StudentX понять данный вопрос.
    А результат какой? Десять, двадцать рулеток? Аналогично можно и
    А что нам годится?
     
    #177
  18. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    И после этого "кто-то" посмеет утверждать, что "студент" не наглый косарь под дурака?
     
    #178
    ardi.stroi нравится это.
  19. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Не сколько-то там рулеток, а столько-то единиц линейной меры, которая нанесена на рулетку. Хотите - можете перевести и в "рулетки". Рулетка, скажем, 50 метров. 1 миллиметр равен 1/50000 рулетки. Пожалуйста, мерьте 50-метровыми рулетками, если желаете. Или условными "бананами", если возьмёте какой-то банан за эталон и приведёте связь этого эталона с общепринятыми линейными мерами.
     
    #179
  20. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    zvezdochiot, вот почитай:
     
    #180

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление