Есть ли жизнь на Марсе?

Если всё ещё не узрел, то посмотри вот это фильм до конца:
...Современный научный взгляд на происхождение жизни...
Для всех тех из нас, - кто стремится познать Тайны Бытия:
Астрономам, Историкам, Уфологам, Поэтам, Романтикам...
Лучшее из всего того, что было сказано и показано прежде!..

 

Оффтоп

То есть ты за свои действия не отвечаешь?! Невменяемый?! Или это следствие 40%?!

 

Чёт как-то неожиданно "вентилятор с нечистотами" образовался...

Я полагаю, что способен... А Вы, вероятно не догадываетесь, что значительная часть процессов даже при пилотируемом полёте автоматизирована... Простой пример для понимания - пассажирский самолёт, не говоря уж о космическом аппарате (КА)...
Так что если при посадке нужны 2 двигателя, то процедуру посадки, вероятно, должен инициировать пилот, а дальше дело автоматики, включать 3 или 2 двигателя и включать ли третий при не включающемся втором... Так понятней?
Или Вы думаете, что раз полёт пилотируемый, то болта на автоматику, пилот лично будет лопатой кокс (в смысле уголь, во избежание) в топку постоянно подкидывать?

Затрудняюсь ответить... Надо бы определиться с терминологией... Что значит "патриётический патриёт"? Если коллективный попрыгун, то это точно не я... Но отчизну люблю... И Россию, и Союз... Придёт повестка с военкомата - пойду... Я патриот? Или я "патриётический патриёт"?

Это многое объясняет, в том числе и нерациональную, НМВ, трату денег... По сути это его деньги/деньги инвесторов и моего интереса здесь нет... Есть только непонимание восторга вокруг деятельности Маска...

Нет... Если я не путаю, то Маск заявлял о полёте на Марс в 2024 году (поправьте, если не так)... Однако в 2021 его и рядом нет с Марсом... При заявках о 2024 годе его нет и в районе Луны... Не кажется ли Вам, что при наличии программы пилотируемого полёта на Марс от Маска, сейчас ЕГО КА должны "примарситься" на Марс, а не "бочка" разваливаться у Земли...

Т.е. если КА долетит до Марса то герой - Маск, а если КА развалится, то стрелочники сотрудники виноваты... Удобная позиция, спору нет...

Если про высшее образование - то 6 лет... Инженер-физик, инженер-математик...
Если про геодезию, то меньше года, заочно...
Каким боком к теме об освоении Марса?

Нет, не пугает... Меня расстраивает, что "Роскосмос" по факту "в месте, куда не заглядывает Солнце" и если не почешется, то мы так и будем всего лишь наблюдателями...

Да я рад... И за Китай, и за ОАЭ... Расстроен только за "Роскосмос"... Разница между мной и Вами в том, что у меня есть какой-никакой "Роскосмос" и надежда на его процветание, а у Вас своего "Роскосмоса" нет и не планируется, но хуже всего то, что у Вас есть нездоровое злорадство, я щитаю...
Да я и за Маска рад частично... Развлекается в своё удовольствие... Но я не вижу в его деятельности даже намёка на удачный "долёт" до Марса... Мож не понимаю чего-то...

Закругляюсь... Как показывает практика, не все могут воспринять объёмный текст...

Вот, думайте о хорошем... Фото Марса с китайского зонда...
https://4pda.ru/2021/02/14/381630/

Как грится, как тебе такое Илон Маск?

 

Думаю у него денег достаточно для таких забав)))

--- Сообщения объединены, 15 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 15 фев 2021 ---

Как любят говорить:
У землян нет денег, что бы доставить воду в засушливые районы Земли, но зато есть деньги искать воду а Марсе...

 

А может наоборот, пока еще хватает ума не доставлять?
К примеру, если бы проект Поворот сибирских рек в казахстан и ср. азию осуществился, может быть мы бы уже все были на Марсе

 

Посмотрел фильм, который отправил ardi.stroi. Хорошо, всякие космогонические теории и гипотезы - это всё замечательно. Но они не имеют никакого отношения к решению реально существующих текущих проблем в пределах жизненного пространства человечества. На мой взгляд финансирование всех этих исследований в настоящий момент в больших объёмах неразумно. Впрочем, я также не могу отверждать то, что люди вообще являются разумными существами. Подобных "неразумностей" существует великое множество.

Ну... что-то вроде того.

Зачем нам быть на Марсе? Для чего? Я вот этого не могу понять до сих пор.

 

Я имел в виду, что жизнь на земле может оказаться невозможной, придётся переселяться в более благоприятные условия, на Марс к примеру

 

А жизнь на Марсе "более возможна", чем на Земле?

 

Ну пока нет естественно, люди пока еще не всех съели, не всё выкопали и не всё сожгли, я высказался гипотетически

Оффтоп

Припоминаю анекдот (правда такое ощущение, что тут на форуме все анекдоты опубликованы): Бригада на лесоповале отдыхает после обеда, подходит к ним мужик:
-мужики дайте бензопилу попилить, денег не надо, кормить не надо
переглянулись ребята, но все-таки дали,
часа через четыре подходят к нему:
-ну ты отдохни иди, чаю попей, смена заканчивается, уже два плана нам сделал;
-не, вы идите отдыхайте а я поработаю ещё.
Утром просыпаются, из вагончика выходят, вокруг чистое поле и только на горизонте виднеется лес и слышен отдаленный гул, подбегают к нему:
- Ну ты даёшь мужик, где ты раньше работал?
- в Африке, в Сахаре;
- так там же ничего нет, пустыня!
- и здесь скоро ничего не будет.

 

Чтобы этого не произошло, наверное, следует не искать способы куда-то перебираться, а в первую очередь не засирать Землю и эффективно использовать её ресурсы. Иначе - куда ни прилетим, всё равно везде всё засрём, везде всё выработаем, да ещё и друг друга поубиваем.

Не понял, в чём юмор. Как по мне - глупость какая-то.

--- Сообщения объединены, 16 фев 2021 ---

Оффтоп

Отвечаю. Да, я реагирую на флуд. Но вы же в свою очередь не станете отрицать то, что всяческими выкриками и провокациями именно вы подливаете масло в огонь?

Пока ещё вроде вменяемый. Ключевые слова - "пока" и "вроде".

 

К чему пустые слова. Ежели и можешь, и считаешь должным, так делай. Никто ж не осудит!