СКО при линейно-угловой засечки

Spoiler

русск.-церк.-слав. дрочи́тисѧ (σοβεῖν)

А вы не можете произвести измерения по принципу :

 

А вы не можете произвести измерения по принципу :[/QUOTE]
Не всегда получается так сделать.

--- Сообщения объединены, Feb 5, 2021, Оригинальное время сообщения: Feb 5, 2021 ---

ardi.stroi, КЛ/КП я выполнил на все измерения.

 

Снова Кредо сообщает об ошибках.
Нет всех измерений.

 

А можете скинуть файл кредо?

--- Сообщения объединены, Feb 5, 2021, Оригинальное время сообщения: Feb 5, 2021 ---

ardi.stroi, Если можно кредо 3.01

 

У меня DOS версия.
На ST1 две ошибки.

 

Исходные пункты (08KI) по два раза. В точках ST1, ST2, ST3 - в двух записях разные отметки (0.000 и 40X.XXX). Записи станций (02ТР) вообще неправильные (85 символов, вместо 101).

 

Высота я вообще ни где не ставил, интересует только плановое положение марок

--- Сообщения объединены, Feb 5, 2021, Оригинальное время сообщения: Feb 5, 2021 ---

А почему нет ориентирование ST1 не поему.

 

Spoiler

Пять запретных слов: как накажут любителей мата в соцсетях

Не пойму или не по моему ?
Откройте свой сдр в редакторе измерений. Проверьте все измерения на точки при КЛ и КП.
Там не везде круг лево и право.

 

На месяц я понял. А вот это "более" смущает. Неопределённость какая то.

 

Spoiler

@zvezdochiot, не зли инквизицию!
Свята́я инквизи́ция — общее название ряда учреждений Католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.

 

Вопрос на засыпку: А если с помощью https://notepad-plus-plus.org/ удалить все (08KI) за исключением ST1 и D2, как суперкредо воспримет такой файл?

 

Посмотрел проекты 2 и 3, где убраны лишние измерения. Результат в принципе одинаков, в обоих случаях Наибольшая ошибка положения 3 мм при средней ошибке 2 мм.
СКО измерений по результатам уравнивания чуть лучше в свободной сети, поскольку нет влияния ошибок исходных пунктов.
СКО измерений по результатам уравнивания с тремя исходными чуть хуже. Однако в данном случае ошибки исходных оказались не столь велики, чтобы сильно ухудшить СКО измерений, но зато в сети три есть исходных, что несколько повышает точность (и надёжность) СКО определяемых пунктов. То на то и вышло. С тремя исходными сеть в целом будет лучше сориентирована.

Но Вы опять повторяете ошибку с учётом метеоданных, о которой я говорил ранее.
На станции введены данные на момент измерений, а у целей данные по умолчанию (20°С и 760 мм рт.ст.). Программа при обработке берёт то и это, вычисляет среднее значение, то есть, полную хрень!

 

Как вы это сделали, если при ST1 на D2 нет КП ?

 

Точно, сейчас исправлю метеоданные. Я так понял, что лучше использовать 3и исходных нежели свободную т.к. часть здания уже была построена от старых марок?

 

ST2, ST3, и MM9 ?

 

?

 

Нет. MM9, MMM9 и D2. Только в жизни не поверю, что это реальные координаты.

 

MM9 и MMM9 это одна и та же точка только было ошибочно названа вместо MM9 назвал MMM9, D2 не нужная точка, я смог снять её только с одной станции.