Вопрос по Sokkia CX-105

Доброе утро.
Подскажите, а вы файлы прошивки для sokkia cx105 можете скачать для меня.
Я сделал регистрацию но они не подтверждают её, а из-за этого скачать файл нет возможности.

 

Добрый день господа.кто знает,как посмотреть координаты и отметку отснятой точки в тахеометре sokkia cx 105.спасибо за помошь.

 

https://plutongeo.ru/assets/files/manual/sokkia-cx-ru.pdf (стр. 210)

 

kospice, как не странно через просмотр, вроде бы через известные данные если не ошибаюсь(перед собой прибора нет сейчас) и это если вы действительно работали в координатах, а не в условке, если второе, то просмотр вам вообще ничего не даст

 

меню ЗАП - Просмотр:

 

Господа,спасибо всем откликнувшимся) уже год работаю sokkia cx 105 и только сейчас узнал.спасибо.лет 10 назад работал nikon не помню индекс,там съёмочные точки было легче найти.но это наверно в другую ветку)

 

Помогите пожалуйста! Выношу оси в котловане! Встаю в одном месте,засекаюсь обратной засечкой, ошибка 4 мм. Выношу пересечки осей! На следующий день встаю с другой стороны котлована , делаю засечку от тех же точек - ошибка опять 3 - 4 мм. Проверяю дюбеля ! И они отличаются на 30 мм! Что это может быть?

 

Точно "ошибка"? Прямо так и написано?

https://geodesist.ru/threads/sko-pri-linejno-uglovoj-zasechki.86475/#post-987624

 

"Классический" вариант ГРО созданного методом полярных координат на хрен знает каком удалении от площадки.

 

То есть ТЫ знаешь на каком удалении.

 

Нормально всё. А как забивали дюбеля ? Один миллиметр ловили ?

 

Ты уверен, что в котлованке залита подготовка?

 

А что вам не нравится ?

Я подумал, что он про дюбеля пишет.

 

Твоя правда. "Слона то я и не заметил".

 

Слона он не замечает. Дельта 4 мм по Х и У в линейном отношении уже даёт 1 см. Если хер знает, как забивали дюбеля, то его 30 мм. вполне сойдут за "Слона".

 

Кто бы ещё объяснил, что означает эта самая "дельта", особенно в узкоглазом исполнении. И как её здесь только не обзывали, а объяснить природу так никто и не сумел.

 

В любом случае СКО выноса точки в его случае, приблизительно 1 см. Более точно считать мне лень.
Как забивали дюбеля ? На что визировались и т.д. Много вопросов и в следствии этого - ошибок.

 

Всё это "множество" я могу заменить одним вопросом к ТС: Опыт работы?

 

Он наверное не учился на "прикладную геодезию".
Вот для чего нужны теоретические знания нашему другу - студенту, чтобы в последствии не задавать вопросов. А то он пишет - нах мне теория и преподаватели.
Я хочу только на кнопки нажимать. Бла-бла-бла и всё такое.
Поди спит уже. Я не про ТС.

 

А возможно это просто его первый котлован.