Ну да, чего и следовало ожидать. Такие на смену старшему поколению и приходят. Много неучей и раздолбаев. Зря зарплату свою получают, да ещё и студентам всякую чушь дают. В.Шуфотинский, что скажете?
Какой у Вас курс? Вы с преподавателем часто встречаетесь? Покажите ему свои длины и спросите, как они могут сопоставляться с теодолитом 2Т30? Возможно, это совершенно разные задания, и Вы не поняли, что эти ходы никак не связаны друг с другом.
Да тут не только в инструменте дело. Теодолитный ход (!) между пунктами 1-2 классов. И это правильно, что написали. Задание бредовое.
Для 1-го курса негеодезической специальности сойдёт. К окончанию универа всё равно всё выветрится из головы.
Немного туповат, а всё-таки? Предмет тоже "Геодезия", ну или там "Прикладная геодезия"? Интересно знать, насколько всё плохо
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В дуге Струве и 90 километровые стороны есть
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) При таких длинах сторон теодолит 2Т30 можно устанавливать над точкой на глаз (±5 см). Учитывая угловую точность теодолита (30"), такая ошибка центрирования практически не скажется на ошибке измерения угла.
И как определялись такие стороны? Косвенно? Там же прямой видимости и вовсе нет. Если на одном конце стороны 90 км задать горизонтальную плоскость, то другой конец линии будет метров так на 600 ниже этой плоскости из-за кривизны Земли.
Использовали естественные объекты. Про 90 км я малость приврал, сторона была примерно 82 км: Halljall (колокольня церкви в Эстонии h=78 метров) <-> Mäkiinpäällys (гора h=143 метра на острове Гогланд, тогда в Финляндии). Mäkiinpäällys есть даже в ЕГРН, ЗОУИТ 47:30-6.6 в ПКК, правда ее за что-то деклассировали в IV класс. Читайте http://www.spbogik.ru/images/download/vestnik_6.pdf а углы и длины сторон в оригинале Струве 19 века, там они нецензурированные ;).
Да, это без учёта рельефа. Впрочем, в данном случае: перепад высот незначителен, да и сами высотные отметки невелики. Сайт очень медленно работает. Попробую открыть позже.
Обычно теодолит Т30 центрируют нитяным отвесом, обычным. Точность центрирования около 0,5см. Угол 30сек на 100м расстояния - это дуга в 15мм. Поэтому все, что связано с этим теодолитом, измеряют до см. Студентам легче.
Если абы как центрировать, то да, где-то миллиметров 5 и будет. Но если тщательно выравнивать голову штатива в горизонт, то и в 1.5 - 2 мм реально попадать. Экспериментировал с установкой теодолита Т2 сначала по отвесу, а потом отклонение определял по оптическому центриру по миллиметровке. Плоскость головы штатива выравнивал по строительному уровню. Не всё. Из этого прибора можно выжать много больше, чем 30". Просто надо знать, как это делается. Мне вот ЮС объяснил подробнее про способ повторений, я попробовал. Результат получился хороший. --- Сообщения объединены, 26 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2021 --- С 2Т30 способ повторений, кстати, ещё лучше получается за счёт того, что там погрешность отсчитывания в 2 раза меньше, чем на Т30. Отсчётные устройства разные. На 2Т30 пробовал, всего за 3 повторения при двух кругах точность уже порядка 7-8".
