Проект межевания с/х земель

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Наталка, 8 сен 2011.

?

Из земельного участка с/х назначения находящегося в общей долевой собственности, выдел возможен:

Голосование закрыто 8 июл 2013.
  1. Только в индивидуальную (частную) собственность.

    2 голосов
    9,1%
  2. Только общую долевую собственность.

    0 голосов
    0,0%
  3. И в общую долевую собственность и индивидуальную (частную) собственность

    18 голосов
    81,8%
  4. Воздержаться

    2 голосов
    9,1%
  1. vitim

    vitim Форумчанин

    Подскажите, Если после предоставленных возражений внесли изменения в проект межевания, надо ли повторно подавать обьявление?
     
  2. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    У вас документ о снятии возражения имеется?
     
  3. O.Khimchenkov

    O.Khimchenkov Форумчанин

    если вы меняете границы, повторное согласование обязательно, только если вы уверены на 200%, что никто никуда не обратится по вашему проекту, тогда можно на ваш страх и риск по старой публикации продолжить. Я так раз попался, причем границы уменьшил на 1 долю. Потом и в полицию вызывали, и СРО трепало + дисциплинарку повесили, больше не иду на поводу у заказчиков.
     
    Wladimetr нравится это.
  4. vitim

    vitim Форумчанин

    Нет, не имеется. Я только получила возражения. Вот теперь думаю какой порядок у меня дальше.
    --- Сообщения объединены, 20 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 20 янв 2021 ---
    Это точно не мой вариант. Еще проект не видя, уже отправили жалобу и в прокуратуру и в СРО, в росреестр. Я правильно понимаю, что если я буду формировать участок в другом месте, то каждый раз мне надо подавать обьявление? и каждый раз буду получать возражение от них.
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а вы поставьте себя на место человека который подал возражение и ответьте себе на свой вопрос.
     
  6. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Включайте возражения в ПМ, в заключении пишите, что поступили возражения тогда-то тогда-то, что не ознакамливались с проектом и пр.(комментировать возражения не нужно - это прерогатива суда), сшивайте, подписывайте и передавайте заказчику для разрешения спора
     
  7. O.Khimchenkov

    O.Khimchenkov Форумчанин

    если у Вас запроса на ознакомление не было (официально подтвержденного лицами, подавшими возражение), можете попробовать указать в заключении, что получено возражение относительно местоположения границ и площади, при этом запросов на ознакомление с проектом не поступало, в связи с чем считаю данные возражения необоснованными и т.п. (в интернете куча примеров), таким образом несколько раз росреестр проводил учет и в суде потом ничего не могли доказать истцы, подавшие возражения
     
  8. vitim

    vitim Форумчанин

    Не, я же им втюлила в итоге проект межевания. Они прислали возражения в последний день. Местоположение им мое не понравилось. Я вот поэтому думаю , мне поменять границы или с возражением сдавать, а потом в суд пусть идут. Я поэтому и спрашиваю, если я поменяю местоположения выделяемого пая, мне достаточно будет им отправить новый проект на ознакомление или надо будет объявление повторное давать.
     
  9. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какую площадь писать в разделе" сведения об измененных земельных участках и их частях" площадь которая была изначально, или площадь остаток-площадь выдела? Попадает к разным регистраторам и каждый по своему приостановку делает и требуе
     
  10. O.Khimchenkov

    O.Khimchenkov Форумчанин

    остаток после выдела
     
    WizardUfa нравится это.
  11. Elegans

    Elegans Форумчанин

    А кстати, остаток после выдела, рассчитанный по координатам, или остаток, рассчитанный как разность площадей исходного и образуемого (почти всегда они отличаются) - кто как делает и почему?
     
  12. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Вам, вместе с регистраторами рекомендую прочитать приказ, там по этому поводу однозначно написано.
    Зачем в измененный участок влезать, отняли выдел и забыли.
     
    Elegans нравится это.
  13. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Спасибо, тоже так делаю по общему принципу, но недавно коллега убеждал, что это чуть ли не ложные данные.
     
  14. WizardUfa

    WizardUfa Форумчанин

    Вычитаю из официальной площади, которая в выписке или на ПКК. Та, что выходит по координатам, нигде же не фигурирует.
     
    Elegans нравится это.
  15. haker47alex

    haker47alex Форумчанин

    Доброго времени суток! Есть 2 пая у одного собственника. Я могу образовать не 1 один участок в счет долей, а 2 участка в счет долей в одном ПМ?
     
  16. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Да, только требования к предельным размерам проконтролировать, ЗУ будут одинаковыми по площади.
     
  17. haker47alex

    haker47alex Форумчанин

    Да у меня тоже раньше вообще без проблем проходило, а сегодня прилетело от Умного регистратора(
     

    Вложения:

  18. O.Khimchenkov

    O.Khimchenkov Форумчанин

    ух ты, это что-то новенькое и если смотреть по 101 ФЗ, то регистратор вроде как прав
     
  19. Elegans

    Elegans Форумчанин

    ну тогда ничего не поделать, раз уже уперлись - этот подход имеет место быть, если читать настолько буквально, то для этого случая и правда везде говорится об одном ЗУ и проекте межевания земельного участка, хотя вроде бы везде проходило и несколько
     
  20. haker47alex

    haker47alex Форумчанин

    Вот вот и я про это. А почитайте п.1 ст. 13.1, по которому имеет быть ПМ земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельных долей!
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление