Не будет. Пока конкуренцию составлять не начнёт. А конкуренцию составлять не начнёт пока не сертифицируют. А кто будет сертификацией заниматься? А "колымщики" и мелкие конторы так и будут левый использовать и давно купленный 3.12.
А здесь-то зачем скрывать под оффтопом?!!! В этом разделе всё оффтоп к геодезии. А если в голове какие-то профессиональные мысли появляются, милости просим в другие разделы.
В этой теме ничего, кроме сиюминутного, нет. Лучше развивайте: https://geodesist.ru/threads/gnu-gama.86414/
Сам в шоке был, как зафлудили ту тему. Тему "руины образования" удалили. Ну и тем лучше, на самом деле, негативная тема.
Нет. Эта тема на основе той, просто переименовал её. https://geodesist.ru/threads/kazhdyj-sverchok-xvalit-svoj-shestok.86412/page-2#post-985649
Перенесли из песочницы просто, для меня и выглядит как новая) Кстати, сообщение ЮС тут, наверное, зря оказалось. Вот это:
Если дело добровольное - к чему такое агрессивное продвижение. Мы поняли, что Вам нравится эта программа. Но как только кто-то отмечает, что не хватает графического интерфейса, документации или каких-то возможностей - сразу ответы в стиле линуксоидов "вот вам тысяча ссылок сами разбирайтесь" и т.д. Людям надо работать, а не разбираться в чужих поделках. Такое впечатление, что попал в ветку Linux vs Windows. Причина распространённности консольного ПО среди свободного и с открытыми кодами - обычная лень и нежелание/неумение делать GUI. По себе знаю, что написать printf() в тысячу раз быстрее и проще, чем сделать нормальное, удобное диалоговое окно. Естественно при рекламе подобного софта приводятся аргументы "дарёному коню в зубы не смотрят", "сперва сам такое напиши", "сделай GUI сам, ведь исходники открыты" и т.д. Все инженеры/учёные/студенты любят писать алгоритмы и переносить готовые формулы из учебников, потому-что это интересно, а вот GUI - неинтересно, на него жаль своего личного времени. Именно поэтому никогда не будет равноценной замены проприетарного инженерного интерактивного софта, сколько ни говори "сахар".
Агрессивное? Я дождался, пока на форуме накопится достаточное кол-во материала, и "собрал" всё это в "кучу". Нападки на Credo? Так заслужено! Когда отдельные известные индивиды начинают "фокусничать" с геометрией и "жонглировать" числами, другой реакции от меня не ждите. Вот здесь ты и прокололся! Кому нужна замена? Зачем? На кой чорт?
Я не зря подсветил слово интерактивный. Человек так устроен, что графическую информацию воспринимает быстрее, чем столбики цифр - одним взглядом оценить геометрию сети, эллипсы ошибок, подсветить вылеты, распечатать отчёт в удобоваримом виде. Я не работал с КРЕДО - у нас в морской геодезии свой софт, и уж точно среди него нет консольного.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) chnav, но ведь есть успешные реализации - как большие так и маленькие. из больших QGIS, LibreOffice, из маленьких мнен например нравится qBitorrent
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Хороший пример, с учётом того, что он присутствует на данном форуме: https://geodesist.ru/forums/qgis-nextgis.181/ Остальные примеры "спорны", потому что "не в тему". Менее плохой пример SolveSpace: https://github.com/solvespace/solvespace . Этот уже не "не в тему". PS: И не стоит забывать про консольный proj4 (https://proj.org/).
