Каждый сверчок хвалит свой шесток...

Не будет. Пока конкуренцию составлять не начнёт. А конкуренцию составлять не начнёт пока не сертифицируют. А кто будет сертификацией заниматься?
А "колымщики" и мелкие конторы так и будут левый использовать и давно купленный 3.12.

 

Spoiler

Но безумен!

 

Spoiler

Пох. Человек же безумен.

 

Не-не-не. Мы накрываем off-ом сиеминутное. На один раз прочесть.

 

Это Ваше и только Ваше мнение.

 

Всё верно. Так и задумано.

 

Сам в шоке был, как зафлудили ту тему.

Тему "руины образования" удалили. Ну и тем лучше, на самом деле, негативная тема.

 

В шоке?! А кто начал "фокусы" с геометрией вытворять и цифрами "жонглировать"?!

 

Моих знакомых экспертиза уже пинала за левое ПО. Гайки крутят - 90 -е закончились.....

 

Перенесли из песочницы просто, для меня и выглядит как новая) Кстати, сообщение ЮС тут, наверное, зря оказалось. Вот это:

 

Если дело добровольное - к чему такое агрессивное продвижение.
Мы поняли, что Вам нравится эта программа. Но как только кто-то отмечает, что не хватает графического интерфейса, документации или каких-то возможностей - сразу ответы в стиле линуксоидов "вот вам тысяча ссылок сами разбирайтесь" и т.д. Людям надо работать, а не разбираться в чужих поделках. Такое впечатление, что попал в ветку Linux vs Windows.

Причина распространённности консольного ПО среди свободного и с открытыми кодами - обычная лень и нежелание/неумение делать GUI. По себе знаю, что написать printf() в тысячу раз быстрее и проще, чем сделать нормальное, удобное диалоговое окно.
Естественно при рекламе подобного софта приводятся аргументы "дарёному коню в зубы не смотрят", "сперва сам такое напиши", "сделай GUI сам, ведь исходники открыты" и т.д.

Все инженеры/учёные/студенты любят писать алгоритмы и переносить готовые формулы из учебников, потому-что это интересно, а вот GUI - неинтересно, на него жаль своего личного времени. Именно поэтому никогда не будет равноценной замены проприетарного инженерного интерактивного софта, сколько ни говори "сахар".

 

Агрессивное? Я дождался, пока на форуме накопится достаточное кол-во материала, и "собрал" всё это в "кучу". Нападки на Credo? Так заслужено! Когда отдельные известные индивиды начинают "фокусничать" с геометрией и "жонглировать" числами, другой реакции от меня не ждите.

Вот здесь ты и прокололся! Кому нужна замена? Зачем? На кой чорт?

 

Я не зря подсветил слово интерактивный.
Человек так устроен, что графическую информацию воспринимает быстрее, чем столбики цифр - одним взглядом оценить геометрию сети, эллипсы ошибок, подсветить вылеты, распечатать отчёт в удобоваримом виде.
Я не работал с КРЕДО - у нас в морской геодезии свой софт, и уж точно среди него нет консольного.

 

Зря. Ответ то где?

 

Spoiler

Хороший пример, с учётом того, что он присутствует на данном форуме: https://geodesist.ru/forums/qgis-nextgis.181/
Остальные примеры "спорны", потому что "не в тему". Менее плохой пример SolveSpace: https://github.com/solvespace/solvespace . Этот уже не "не в тему".

PS: И не стоит забывать про консольный proj4 (https://proj.org/).