Кстати о "стиле работы"... Видел я как то в Питере на заводе GM как работают именно турки-геодезисты. Живо напоминало фильм "Вий". Принесли (и его и оборудование), поставили, глаза открыли.....))))))))))))))))))
Работал с турецкой компанией, практический все работы выполняет инженер и ко мне относились как к инженеру, крестьяне как вы их называете только носили оборудование и колья били . Не хотите быть помощником монтажника работайте в своих компаниях и то что турки сами себе обучают работяг это их монастырь, мне интересно где в наших компаниях?
- жене советы давать не пробовали? --- Сообщения объединены, 18 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 18 дек 2020 --- Если третий год эта вакансия активна, на размышления не наводит? Или "а в тиливизаре гаварили...."? --- Сообщения объединены, 18 дек 2020 --- не предложат.
Я тут третий день пытаюсь выяснить, что такое "хорошие деньги", но покачто, никакой конкретики, тока варианты волшебной лампы алладина и кольца всевластия)) Хотя не, ardi.stroi, озвучил в качестве хороших денег вменяемую зарплату на пятидневке. Как по мне, так хорошие деньги, это такое количество денег при котором тебе хорошо. А уж отчего кому хорошо, тут разнообразие мнений. Кому-то бутылки водки уже достаточно для счастья, кому-то надо чтобы количество денег было больше чем у соседа, кто-то хочет чтоб денег хватало на 500литровый автомобиль, и консьерж-сервис решал на каком из частных самолетов сегодня лететь и куда, или вот чтоб на дорогую бабу хватало, которая с сиськами и в плотном теле. --- Сообщения объединены, 18 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 18 дек 2020 --- та хрен с ним с бангладешем)) мы тут смысл жизни ищем и о судьбах родины переживаем) не время сейчас на мелочи размениватьтся) --- Сообщения объединены, 18 дек 2020 --- Ох, не думаю, что это уникальный случай для России. Учитывая, что есть мнения, что хорошие деньги есть только у папы римского да елизаветы второй. Этак и Безос с Маском, не очень хорошие деньги имеют, им ведь надо все время крутиться, доебываться до всех, отбиваться от разных контор да всякие ништяки в космос запускать.
так эти люди и не геодезисты у турок, а операторы, которые на кнопки нажимают. Геодезистов у них два-три человека, в зависимости от масштаба работ
Работы толком нет, отсюда и цены на зарплаты. Работадатель прямо говорит, не хочешь, завтра десяток найду.До кризисов можно было выбирать, торговаться, сейчас нет. --- Сообщения объединены, 18 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 18 дек 2020 --- Стройка, на мой взгляд высокий риск не получить З/П, объект могут заморозить или ещё, что либо.Строительство может в скором времени для исполнителя закончится, толком и заработать не получится.Я понимаю если бы на пару, тройку лет с этой зарплатой, то ещё как то можно, экономив , заработать, за счёт стабильности и кредита. --- Сообщения объединены, 18 дек 2020 --- Не люблю стройку, сплошной нае-бос.
У меня есть знакомые, да и сам порой ценник выставляю хороший, частенько пролетаю, как фанера над Парижем.Но они работают исключительно по вкусняшкам, как бы работа для элиты геодезии, в рутину не лезут.Но с каждым разом такой работы все меньше, в конце концов и у заказчиков требования со временем понизились, ту работу начали делать абы как, короче полная экономия.Работа и не только геодезическая, прямо сказать полное гомно, куча переделок, правда не знаю, в итоге дешевле или дороже выходит.
Могу по себе сказать. Мне 5000$ в 08-11годах вполне хватало. Условно говоря "ты знаешь что деньги есть и не экономишь на повседневном". "500 литрового" бентли мне было не надо, а вот 2-литровый фокус я купил не напрягаясь и рассчитался за него за 3 месяца. Я знал что могу "выгулять" свою мадаму туда куда ей хочется и не буду при этом выглядеть скрягой или нищебродом, и уж тем более счет не придется оплачивать ей. Считаю что это само собою разумеющееся состояние для человека у которого есть образование и работа.
Сначала 30,40, потом две работы по 40 одновременно, потом своё оборудование, свой объект.... и как то так и вышло. А потом Расея с колен встала и Х с-ть приходится, Увы. Начинать заново смысла не вижу, "ДЕНЕГ НЕТ"(С). Ни у кого кроме больших сырьевых компаний, а к ним пристроиться желающих до Китая раком не переставить.
Нееее, С+ это мелко, надо сразу в бинарном коде шарашить, не размениваясь на ассемблер - вот это я понимаю Специалист). Освоив бинарный код как английский разговорный можно будет с гуглом без клавиатуры общаться и биткойны кастовать взглядом).
Ошибочное мнение, что программист оператор ЭВМ. Чтобы написать хорошую программу, я подчёркиваю хорошую, нужно гениально знать и понимать конструктор приближённых моделей такой, как математика. Программирование не сходится к простым последовательным алгоритмам. В математике достаточное кол-во уравнений сокращающие объёмы программ(приближённые модели). Единичное кол-во людей имеют гениальные способности строить в голове (видеть ) эти модели. Это талант. Он редчайший. Математики - люди не от мира сего. Там за забором у них, миллионы идиотов, а вот они - одни в палате ) Мир, вселенная в которой мы живём - оригинален находится в одном экземпляре. Все процессы, которые мы исследуем, описываем с помощью математики, ни что иное, как моделирование нашего мира и вселенной. Мир один, а все модели приближенные к нашему миру. Что-то на философию потянуло. Принял на грудь видимо мало )
Lem прав, прогресс не стоит на месте, то что было сложно, когда только начиналась эра программирования, сейчас может любой junior или студент, все со временем упрощается, код становится более высокоуровневым, а IDE все больше помогают этот код делать быстрее и качественнее - не находите аналогий с тем, что твориться в нашей сфере? И по настоящему высокие зарплаты у единиц, которые очень талантливы в своей сфере, а большинство пишет однообразный рутинный код под их руководством и получает копейки. И настанет время когда процессы автоматизируют так сильно, что каждый желающий сможет писать код. И этот код будет устраивать конечного потребителя.
Рискну с вами поспорить, что никогда ИИ не сможет заменить интеллект человека, имеющего талант математика. Как-то я смотрел интервью одного зарубежного журналиста с руководителем американского института мозга. Ну так вот в чём прикол. Попросите постороннего заварить вам чашечку кофе. Первое, что вы увидите, это то, как он сперва задумается. Поставьте себя на место этого постороннего человека и вы увидите, как о многом вы подумаете, прежде чем вы приготовите чашку кофе этому постороннему. По этой причине ИИ не заменит человека в создании приближённых моделей (программ) в нашем мире. Принял ещё одну рюмку и подумал, какой же я умный ) А ведь еще в 1990 году, своему преподавателю я представил модель создания нашей солнечной вселенной показав, что она создаётся в некой среде и что космос - это не совсем вакуум. Предсказав о существовании темной материи, о которой я даже ничего не знал. Впоследствии на моих предположениях он защитил докторскую.
Думаю, Вы слишком идеализирует.Уникальные задачи будут решать таланты, единицы.А все остальное, что нас окружает, это самое настоящая рутина в виде высокоуровневого кода.Воовщем нужно тупо пахать.
А творится в нашей сфере то, что геодезистов с начала нулевых становилось всё больше и больше. Школьники пронюхали, что нажимая на кнопки тахеометров они заработают лёгкие деньги в отличии от рабочих. Всё это стало возможным из-за того, что преподаватели стали брать взятки и тот же бездарный студент получал образование и тем самым пополнял наши ряды геодезистов. А работы не становилось всё больше и больше. Предложений больше, а спроса меньше.
1) Хе-хе, где на стройке лёгкая работа? 2) Немножко сверну с темы. Я, например, верю, что электромобили в ближайшие 10-15 лет займут 95% рынка (как легковые, так и грузовые). Получается, что те, кто сейчас поступают на механика - это люди, которые в перспективе через 10-15 лет не найдут работу. А для геодезии этот момент произойдёт раньше. Точнее уже происходит. Геодезист = оператор тахеометра, ровера, бпла. Пора принять, что профессия скоро пополнит ряды пропавших.
