Приостановка по техпланам

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем МихаилБТИ, 12 апр 2017.

  1. Acegeo

    Acegeo Форумчанин

    Указывайте по ВРИ земельного участка, один в один.
     
    arbuz нравится это.
  2. Xenat

    Xenat Форумчанин

    arbuz, 01.jpg 02.jpg Извини, 1.9 в декларации. Опечаталась (((
     
    arbuz нравится это.
  3. Evengar

    Evengar Форумчанин

    Как быть в таком случае ? :D В Тверской области, если указать ВРИО ЗУ, вместо ВРИО ОКС с вероятностью 50 % будет приостановка. Нужно именно ВРИО ОКС. Брать из ПЗЗ, если там нет то пишешь в ЗКИ и не заполняешь.
     

    Вложения:

  4. Acegeo

    Acegeo Форумчанин

    upload_2020-10-27_16-23-19.png
    Ваш ПЗЗ более понятен, в Мос обл так.
     
  5. Evengar

    Evengar Форумчанин

    Это тоже не плохой вариант. Можно сослаться на этот пункт из ПЗЗ в ЗКИ. Хуже когда, вообще в ПЗЗ не упоминается о ВРИ ОКС.
     
  6. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Пришла приостановка. Оказывается нельзя ничего строить на садовом участке в снт, если он на землях сельхозназначения. Даже если там регламент установлен Ж-3: Зона предназначена для застройки малоэтажными блокированными жилыми домами и индивидуальными жилыми домами.
    Прошу прокомментировать
     

    Вложения:

  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    даже читать не буду приостановку )))))) лажа полная на садовых участка не зависимо в сельхоз или в населенке допускается строительство жилого дома
     
  8. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    А вот ответ из СРО:
    По нашему мнению, следует изменить назначение здания с жилого на садовый дом и все будет в порядке.
     
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    какого СРО? АКУПУР? или Гильдия?
     
  10. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Гильдия. Попросил у них совета о возможности апелляции. Получил такую отмазку.
     
  11. Ильшат

    Ильшат Форумчанин

    А на земли с/х назначения действие градрегламентов распространяются? Как я понимаю, градрегламенты устанавливаются в составе ПЗЗ. ПЗЗ принимаются на населенные пункты, т.е. на земли с категорией "земли населенных пунктов". Как я полагаю земли с/х назначения не могут быть включены в границы нас.пунктов, соответственно, на эти территории невозможно утвердить ПЗЗ-установить градрегламенты. Соответственно, мне кажется, на такие ЗУ установлен блок в виде ч.2 ст.23 217-ФЗ. Или я ошибаюсь?
     
  12. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Там действительно сейчас земли населенных пунктов. Возможен вариант, когда садовый участок был образован и поставлен на кадастровый учет еще до введения градрегламентов и на землях сх назначения. Конкретно для этого ЗУ категория осталась старая, для вновь образованных уже земли населенных пунктов
     
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    данный "блок" не применяется к кадастровому учету и рег права в соответствии со ст. 70 ч. 12 ФЗ 218
     
  14. varz

    varz Форумчанин

    если там земли населенных пунктов, то измените категорию, наведите порядок на своих землях!
    если там категория сельхоз, то кадастровая и регистраторы просто не видят что участок расположен в СНТ и на него распространяется действие 217 ФЗ, правда еще необходимо чтобы терзона позволяла размещение садовых и дачных товариществ.

    приостановка не сложная
     
  15. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Считаете, сменить категорию - это просто?
     
  16. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    С Наступающим Новым Годом. друзья!
    Поскольку моя СРО отмазалась, прошу прочитать мой вариант апелляционого заявления, и при возможности, сделать какие-либо замечания или комментарии!
     

    Вложения:

  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Вы правда верите, что АК ваше заявление удовлетворит? У нас в АК положительно проходят заявки только при одном случае, если кого-то из представителей Росреестра нет на заседании. И именно потому что я за год "сломал" тенденцию поддакивать Росреестру. Я первый начал голосовать против РР и писать особое мнение, своим примером показал, что нечего "заглядывать в рост" Росреестру.

    а что за СРО? Гильдия надо полагать?
     
  18. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Да я иллюзий не питаю особых. Просто придерживаюсь досудебного порядка. СРО- Гильдия
     
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Не не думаете ли вы что подобные отмазки в лице СРО не совсем правильные. Если есть основание, что приостановка не законная то СРО должно вас поддержать?
    Например, в народном СРО при возможности, СРО само выходит в суд а защиту прав своего члена. От члена только требуется желание.
     
  20. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Да, ответ СРО- лишь бы не напрягали чужими проблемами. Одна забота- членские взносы.
     
    Evengar и Гаврила нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление