У нас гидрографический катер под морским регистром и чтобы корпус не дырявить установили антенну эхолота в глицериновом стакане. Вроде что-то показывает, но мы этот эхолот не включаем даже потому как непонятно что показывает...
Про установку антенны внутри корпуса в Гуле есть что посмотреть. Это совсем не лучший вариант, хотя даже специально делаются антенны под "внутрекорпусную" установку. Тут кардинально успех зависит от материала и толщины днища судна. Да, и глицерин, почему глицерин?
А зависит какой эхолот? У меня сейчас есть свой Раймарине (по паспорту до -10 ) и могу взять напрокат Практик 6 (до -20). Что либо зависит от частот и тому подобного. У Практика есть режим при котором он мерит в воздухе, а раймарине боюсь испортить. Да и громоздкий он - больше для лодки подходит.
Вот думаю попробовать помучить раймарине промерами со льда или прикупить недорогой эхолот на али экспрессе. Раймарине не знаю - выдержит ли температуры ниже 10 и промеры со льда если воды в лунке будет пару сантиметров. Может прикупить что то типа или это дешевый китай и мерить будет плохо?
Сразу про китайские - забудьте про них. Они действительно иногда глубину меряют, цифру показывают, но вот глубину ЧЕГО - ещё тот вопрос. Который у Вас на первой картинке попадал мне в руки и я про него, что узнал - написал здесь. https://www.rusfishing.ru/forum/threads/besprovodnye-ehxoloty-lucky.215268/page-3 У вас есть Рей ( и Практик возьмите для пробы) - вот и проверьте его работу сквозь лед, потренируйтесь. Вдруг понравится. В эхолоте для промеров глубины сквозь лед обязательно нужна эхограмма на экране, цифру не всегда и не всякий покажет. По эхограмме ВИЗУАЛЬНО практически всегда можно определить глубину. Конечно тарирование - обязательно. Даже если лунки сверлить, то эхолотом удобнее мерить, чем вешкой, лотом. Для питания эхолота лучше всего Li аккумулятор 12В " или т.н. "Повер банк-пусковое устройство". Его емкости на день-два хватит.
Практик в командировку взять вряд ли получится (начался сезон зимней рыбалки) неудобно опять выпрашивать. Если только купить где либо на авито. Раймарине просто боюсь испортить (где то на форуме читал что без воды там то ли кварцы какие то навернутся то ли что то типа этого) не знаю хватит ли ему воды которую налью в мелкую лунку. Тарировать конечно буду. Нашел на авито еще вот такую хрень - дешево думаю может прикупить специально для льда? https://www.avito.ru/moskva/ohota_i...lubinomer_jj-connect_fisherman_120_2056872627
Про "китай" и Фишерман в том числе я уже написал. Реймарин не испортите, тем более если хоть немного будет воды в ямке. Проверьте разницу в "пробиваемости" на 50 и на 200 кГц.
Тогда возьму Реймарин, к чему эхолоты коллекционировать? То есть лучше всего налить в лунку воды и опустить туда датчик? В инструкции к китайским написано - налить воды на поверхность льда и поставить датчик подождав пока он приморозится ко льду......
Мы про "сквозь лед", какая лунка? Китайцы учат точно так, как Лиса Волка учила рыбу ловить Вот жеж писал жеж как, куда и сколько наливать: https://geodesist.ru/threads/nuzhen-sovet-po-vyboru-ehxolota.4042/page-20
Да, знаю такой, но цифровые глубиномеры, даже самые лучшие-брендовые не советую, ибо НЕ ВИДНО, что они измерили. Картинка, эхограмма нужна, чтобы видеть - от дна, травы или коряги измерена глубина, та что цифрой на экране..
Ну если у него луч 20 или 30 градусов наверное как то осредняет? Вряд ли померит по отдельному предмету? Ведь у обычного Практика в режиме глубиномера то же самое? --- Сообщения объединены, 14 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2020 --- И еще вопрос - раймарине я на морозе не сломаю? Он все таки до -10 градусов. Или просто дисплей подмерзать будет?
Ничего он не осредняет, легко измерит по коряге на дне. ПОЭТОМУ.... нужно видеть ЭХОГРАММУ и своим глазом видеть дно. Никакакие алгоритмы Боттом детекторов в проф. даже эхолотах, реализованные куриными мозгами эхолота не сравнятся с человеком! "Обманывал" я их .... Не сломаете. Ну не морозьте в конце концов, для этого теплоизоляция, подогрев существуют.. И "замерзает" первым действительно дисплей.
Странно как то они сделаны...... Ну ладно, на малой глубине я понимаю. Так если корягу за дно принимают, то могут и большую проплывающую рыбу тоже за дно принять? Попробую. Для начала в эти выходные к рыболовам напрошусь на рыбалку. Там в промежутке между стаканами может что и померю и заодно попрактикуюсь........
Вот кстати ещё на такое сообщение про Практик натолкнулся на рыболовном сайте. "Кстати, если еще не все знают, глубину Практиком можно померить прямо сквозь лед, не сверля лунку - делаем на льду лужицу воды любым способом и ставим в лужицу датчик. Активно пользовался когда надо сотку-другую промерить и найти локальную ямку или пупок. Сверлил одну лунку, наливал воду в кружку термоса и ходил мерял глубину. На прозрачном первом льду 8-15см у меня показывал суперточно, потом сверлил лунку и глубина та же. На мутном льду пока не проверял."
Попробуем по разному. Где то на рыболовном сайте встречал сообщения что в лунке эхолотом надо мерить опуская его ниже уровня льда. Типа - луч задевает за стенки лунки и эхолот неправильно мерит. Тут конечно еще зависит от толщины льда и угла излучения.
