100 км это очень много - думаю civil тоже долго это будет считать. Самое большое что у меня было поверхность на 12 тыс точек и дорога 12 км. Все это строилось за минуту или быстрее.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Но это никак не отвечает на вопрос, сколько ресурсов и времени потребуется. Или тебя это совсем не интересует? Но отсутствие ответа на твои сообщения на форумах говорит о том, что должно какбэ интересовать. Без достойной аргументации не ответят. Кто отвечает на "хотелки"?
Скинуть, к сожалению не могу, комерческая тайна и бла-бла-бла, в общем я подписался что не буду скидывать, но если есть под рукой любая поверхность созданная с помощью АФС, состоящая из 1 млн граней, то это будет тоже самое. Нанокад при этом сильно напрягается, не реагирует на внешние раздражители, на скриншоте видно диспетчер задач во время выполнения операции. Я решил подождать что будет и через 1,5 часа он просто выключился. Я уменьшил количество используемых граней до 280 тысяч и через 10 минут у меня была поверхность в БД проекта. Хорошо что поверхность нужна только для профиля, поэтому можно было удалить большую часть граней, не вредя процессу (Кстати, поэтому я и спросил сколько стоит программа для выбора объектов внутри и снаружи контура, устал удалять вручную)
Я далек от АФС, поэтому с таким количеством точек никогда не работал. Может быть вам стоит поставить ломаный civil3d? Там и выбирать намного проще внутри контура.
Однажды ты научишься читать чужие сообщения, а не просто на них отвечать и всё поймёшь))) Вопрос в обработке такой большой поверхности в геониксе не стоит, это справочная информация, а случай если кто-то другой пытается обработать в этом софте слишком большую для него поверхность. Для обработки поверхности таких размеров нужно использовать софт для обработки АФС и ресурсов это займет не так много и часа за 4 софтина управится (но у меня её нет, я в такой работал в последний раз года 1,5 назад, а даже если бы она и была, то толку мне от этого бы не было, так как поверхность после обработки в такой софтине у меня уже есть но геониксу она в любом случае не по зубам. Меня интересует решение вопросов связанных с камеральной обработкой инженерно-геодезических изысканий, а не вопрос разработки софта для неё. В данном случае требуется узнать, можно ли сделать так что бы нанокад использовал больше ресурсов имеющегося "железа". Если не знаешь, просто пройди мимо, это же таааааак просто ))) --- Сообщения объединены, 7 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2020 --- но там будет сложнее с профилем во-первых: потому что я не умею настраивать там шаблоны (а готовые вряд ли подойдут, у каждого заказчика свои тараканы) во-вторых: потому что civil не умеет создавать развернутый план трассы Но ради спортивного интереса, я как объект закончу попробую в civile эту поверхность обработать
такой объем информации геоникс тоже меньше минуты считает --- Сообщения объединены, 7 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2020 --- да прочитай ты уже полностью сообщение )))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Предлагаешь на твою память понадеяться? Очень смешно. А вдруг тебе показалось?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) нет, я тебе предложил мимо пройти а если хочется обсудить именно этот вопрос, создай для этого тему оффтопов набежало столько, что человек знающий ответ на мой вопрос, скорее всего просто мимо пройдет (
В защиту Нанокада, (разработчикам которого в аду, надеюсь, будет отдельная большая сковородка), уже появилась версия 20. https://www.nanocad.ru/products/nanocadtopoplan/download/ Не знаю, возможно ли скачать и протестировать пробную версию, но можно скачать сами знаете какую и проверить. Раз файл Вам нельзя показывать.
там уже версия 20,1 есть и у меня даже есть ключ до марта 2021 года, я её скачивал где-то в июне и в ней подвисает курсор мыши и я успевал прочитать команды, которые вводятся с помощью быстрых клавиш (у меня на мышке настраиваются) о.О', из-за этого я её удалил после недели использования и забыл о ней, хотя возможно что-то изменилось, надо глянуть на сколько я знаю, они готовят ещё 1 версию в начале года
извините, я избалован Civil- ом, почему нельзя просто создать поверхность по точкам из чертежа, который я открыл в Нанокад Геоникс? не мог создать группу точек, куча настроек, безумное количество панелей. А по факту нужно построить две поверхности и посчитать объем ))) мне смешно
Потому что можно. Создай поверхность в проводнике проекта, в подменю проекта добавь примитивы из чертежа и всё
в том то и дело, что нельзя. не добавляются никакие примитивы требует использовать какие-то "геоточки". т.е. нужно конвертировать точки в геоточки, создать группы этих точек и уже потом что-то получится. омг
Николай Помещенко, зачем txt просто кнопка выбрать примитивы из платформы, и выбираешь на чертеже что тебе надо.
