Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Приказ Росреестра от 23.10.2020 № П/0393 Об утверждении требований к точности координат и площади

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем region74, 18 ноя 2020.

  1. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.472
    Симпатии:
    2.374
    Адрес:
    степной край
    У меня заказчики через один заговаривают об уменьшении площади.
     
    #21
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.108
    Симпатии:
    7.051
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а у меня ни разу такого не было. Спрашивали почему я мансарду включил, ведь она не отапливаемая, почему подвал включил, Но уменьшить площадь не просили
     
    #22
    Evengar нравится это.
  3. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    Это в домах. А в квартирах новых многоэтажек от площади цена зависит.
     
    #23
    Evengar нравится это.
  4. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    Я эти пункты читаю так: измерения проводить надо на высоте от 0 до 1,10 м от уровня пола. Раньше в БТИшной инструкции было на уровне 1,30 от пола. Так вот: измерила я без учета плинтуса, записала, подставила это значение в формулу, определила площадь. Если вдруг мне приспичит измерять на уровне 0 см от пола, то при измерении для меня не существует плинтусов и компании, а только стены и перегородки. С помещениями из первых двух картинок всё понятно, а вот как ИЗМЕРИТЬ (в очередной раз подчеркиваю, измерить, а не определить, вычислить, рассчитать) расстояние от одной внутренней поверхности наружной стены до другой при условии, что между комнатами есть глухие стены, мне как раз и непонятно. Пусть мне Росреестр разъяснит. Если в этих предложениях есть какой-то юридический нюанс, пожалуйста, Кос, разъясни.
     
    #24
    Алексей Григорьев, Evengar и region74 нравится это.
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.108
    Симпатии:
    7.051
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    интересно, а как ты это делаешь до сих пор? с того момента как начал действовать 90 приказ?
     
    #25
  6. mar4

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 апр 2012
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    1
    Добрый день!
    "4. Для оценки точности определения (вычисления) площади здания, сооружения, помещения или машино-места, площади застройки сооружения рассчитывается средняя квадратическая погрешность определения (вычисления) площади по рекомендуемым формулам, приведенным в приложении к настоящим требованиям, и указывается в техническом плане в соответствующей характеристике объекта недвижимости."

    а оценивать вычисленную среднюю квадратическую погрешность определения площади с каким значением точности будем?
     
    #26
  7. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    Я ж здесь давно доказываю, что в 90 приказе чушь про перегородки. Письма на эту тему игнорирую. Считаю как старая БТИшница. При этом с проектами сходится.
     
    #27
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.108
    Симпатии:
    7.051
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а когда приостановки gqlen? что будешь делать?
     
    #28
    romeo505 и Sonic нравится это.
  9. Вас008

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2015
    Сообщения:
    479
    Симпатии:
    201
    Застройщик строит жилые дома и периодически мне скидывает проекты, строит по проектам и с проектами сходится один в один, и самое интересное когда несколько этажей проектировщик видимо также исключает часть площади под лестницей. Площадь проектировщик считает с перегородками.
    --- Сообщения объединены, 3 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 3 дек 2020 ---
    Так по БТИ тоже вроде как с перегородками нужно.
     
    #29
  10. Королев Сергей

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    619
    С 2017 года было всего 4 или 5 приостановок по перегородкам. Последняя зимой. Техпланов за это время было много.
    Так как никто мне в кадастровой не объяснил, какие конструктивные элементы исключаются из площади, то я исключал их по 953 приказу. С нового года уже не буду исключать)))))
    --- Сообщения объединены, 3 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 3 дек 2020 ---
    У проектировщиков появилась новая фишка. Они начинают площадь этажа считать с наружными стенами. Утверждают, что все делают в соответствии с принятыми стандартами, принятых там кем-то (международные что-ли). Бодаемся.
     
    #30
    Evengar и region74 нравится это.
  11. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    кто то ранее тут писал:
    Я открываю Приказ 37 Инструкция о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации и там:
    3.38. Площадь здания определяется в соответствии с п.5
    приложения 2 СНиПа 2.08.01-89*
    открываем СНИП:
    5. Площадь жилого здания следует определять как сумму площадей этажей здания, измеренных в пределах внутренних поверхностей наружных стен, а также площадей балконов и лоджий. - т.е. для зданий вот так
    6.Площадь помещений жилых зданий следует определять по их размерам, измеряемым между отделанными поверхностями стен и перегородок на уровне пола (без учета плинтусов).
    Таким образом, здание и раньше должно было считаться с перегородками, а вот помещение внутри здания без перегородок.
     
    #31
    romeo505, Palexan, Edgor и ещё 1-му нравится это.
  12. Королев Сергей

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    619
    Опять по своему читаете)))) С 89 года до 2017 (и до 89-го) эта фраза означала всего лишь область измерений. А теперь вдруг стала обозначать контур фигуры, площадь которой надо подсчитать? )))))

    Оффтоп
    Вы же прекрасно знаете, что если работодатель скажет: зарплата будет в пределах 100000 руб., то это еще не означает, что получать вы будете 100000)))))
     
    #32
    berserk, Икарус, backdoorman и 3 другим нравится это.
  13. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    Оффтоп
    вы бы знали как я этого не хотел, но принял. мое разорванное сердце с 2017 года лежит в коридоре
     
    #33
    вопрос нравится это.
  14. Вас008

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2015
    Сообщения:
    479
    Симпатии:
    201
    А зачем описывать область измерений, это равносильно тому, что написать в приказе, что для целей кадастрового учета координаты зданий определяются в пределах Российской Федерации. И наоборот, если это область измерений, то тогда отсутствует дальнейшее обоснование как определять площадь этажа в зданиях. И как быть с балконами, они же за этой областью.
     
    #34
  15. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    Когда писали про площадь, было несколько понятий этих площадей: полезная, жилая, общеполезная и.т.п. Для регистрации права перегородки не считали ни для каких объектов. И В ПРЕДЕЛАХ - это не тождественно С ПЕРЕГОРОДКАМИ.
    Приостановки ж не идут по этой причине, а с января уже чётко Приказ обязывает, вот и спрашиваю здесь у знатоков, как вы измеряете расстояния для подсчетов с перегородками.
    --- Сообщения объединены, 4 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 4 дек 2020 ---
    Оффтоп
    Как в рекламе: "Никаких ОТ" )))
     
    #35
  16. Королев Сергей

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    619
    А зачем нам в приказах пишут "в пределах"? Например кадастрового квартала или иного объекта недвижимости? И что, объект при этом весь квартал должен занимать?
    Оффтоп
    Если внутренняя поверхность стены это предел области измерений, то заумный инженер не будет включать площадь четверти дверного или оконного проема. Хотя по рассказам в 70-х не все БТИшники представляли, что такое поверхность стены))))
     
    #36
    berserk и Икарус нравится это.
  17. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    может в тех паспорте не хватало еще одного столбика с площадью по СНИП....№.
    7 столбцов на все случаи жизни. эх, не продумали.
     
    #37
  18. region74

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июн 2016
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    62
    Так эта формулировка "в пределах..." прослеживается в нормативах с незапамятных времён. И только проектировщики умудрялись её толковать по-своему, то есть "по внутренним поверхностям". А у БТИ подсчёт площади этажа всегда вёлся с помощью экспликации, поэтому и вопросов никаких не было. Вопросы стали возникать, когда техпланами стали заниматься те, кто к ОКСам никакого отношения не имел.

    Оффтоп
    Изначально у Минэкономразвития даже в планах не было включать перегородки в площадь, и это видно даже по контексту Приказа. А когда они поняли, что его текст допускает двоякое толкование, тогда и появились эти нелепые письма. И арочные проемы вдруг волшебным образом перенеслись в наружные стены. Будто мы в тропиках живём)))
    Вообще-то согласно толковому словарю смысл этой фразы "в пределах" означает "не выходя за границы", и не более того.
     
    #38
    Последнее редактирование: 4 дек 2020
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.108
    Симпатии:
    7.051
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    потому, что те которые делали тех планы от БТИ в голове сидел начальник, который сказал, так считать и похер как написано в нормативке, а КИ которые стали делать ТП стали читать нормативку и осознавать, что ответственность на них будет и защищать их некому.
    Однако, перед законом все КИ равны и отвечать будет каждый за себя. Давно уже говорил, хватит спорить, делайте как хотите, отвечать вам.
    Тем кому говорит СРО исключать, пусть потом в случае чего претензию в СРО выставляют. Хотя уверен, что СРО вежливо пошлет.
    А тем кто уж очень сильно хотел исключать, тоже говорил. Инициируйте суд. и суд бы вам указал как считать площадь. Но никто же пошел в суд, а ветка так и не умолкает несколько лет.
    Но самое отвратительное будет то, что те кто исключал перегородки в последствии не признают свою ошибку и повторно с людей будут брать деньги, за внесение изменений в площадь
     
    #39
    romeo505, вопрос, Palexan и 4 другим нравится это.
  20. Evengar

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    788
    Симпатии:
    365
    Адрес:
    Тверская область
    начал встречать такие проекты на ИЖС. Даже был спор с недовольным заказчиком. Мол как так? У меня по проекту 160 квадратов, я за них платил, а вы мне 140 насчитали... долго объяснял. Заказчик убежал к "мошенникам" строителям) Чем дело кончилось не знаю, дом встал на учёт.
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление