Помогите с выбором тахеометра (желательно аргументированно). Строим путепровод автомобильный длинной 700 метров. Сваи, монолит и т.д. Покупает фирма, бюджет толком не ограничила, попросила в стиле "дешево" "средне" и "дорого" варианты показать. На выбор fx-101, fx-102, iM-102, iM-103, iM-105. Хотелось бы услышать аргументы по поводу точности? 5 сек хватит для таких работ как считаете? Или придет "проверяющий" и скажет 5 сек не тоШШно меряет. Если предложите ноут в добавок для ̶иг̶р̶ автокада чтоб схемы чертить будет ЗДОРОВО. Спасибо. --- Сообщения объединены, 5 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 5 ноя 2020 --- Забыл про погоду сказать, работаем на ЮГЕ особых морозов не предвидится если что)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Точности то хватит. Опыта вот не хватит. К гадалке не ходи. PS: Профилировку трассы в DOOM-е не сделаешь.
В нормативке поглядите, какая точность требуется для ваших работ. От этих требований и нужно отталкиваться. Вообще говоря, есть мнение, что для строительства 5" с нормальным дальномером (2 мм + x ppm) и безотражательным режимом - это минимум. А лучше по возможности 2-3" с хорошим дальномером, у которого безотражательный режим помощнее, чтоб некоторый запас по приборной точности был. Можно в какой-то степени условно ориентироваться на СП 126.13330.2012 (таблицы 1 и 2). 1" - это уже перебор, на мой скромный взгляд. Но точность в тахеометрах - это далеко не всё. Важен также функционал (какие зашиты прикладные программы, как они реализованы, удобно ли пользоваться) и надёжность работы (чтоб не как китайские тапочки - купил, а через месяц скотчем перематываешь, чтобы не развалились). Но это вам другие лучше подскажут. --- Сообщения объединены, 5 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 5 ноя 2020 --- Можно ещё в этой теме чего-нибудь почитать. Вдруг что полезного для себя найдёте.
Это полное гавно как и Топкон GM, ПО для него делали люди далекие от геодезии. В вашем случае лучше брать инжинерники OS 103 TOPCON или FX 103 COKKIA.(можно смотреть Тримбл С5 или Лейку 07) Точности 3" хватит точно (на стройке и 5" вполне достаточно). Главное сейчас в тахеометрах это ПО- набор опций: - поверхность - объемы - удобный вынос, разбивка (полелиния, DXF и т.п.) Лучше самому изучить возможности ПО и пощупать желательно прибор в живую.
И качественную вешку с качественным отражателем. Лучше мини. А вот это лишнее :-) Пусть, конечно, будет, только говорить об этом никому не надо, а-то начнут прямо в поле требовать, затрибельдохают. --- Сообщения объединены, 6 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 6 ноя 2020 --- Старинная Сокешниковая прошивка - RX, CX, ES. Для большинства задач вполне хватает. А OS-FX это на любителя. Если присутствует здоровая лень и есть опыт полноценной работы в Civil, то самое то, что мама прописала. IM - само железо покачественнее в отличие, например, от пластилинового CX. Аналог прошивки - Leica FlexLine. --- Сообщения объединены, 6 ноя 2020 --- Для Автокада главное это хороший процессор и быстрый винт, оператива, само собой. Мой старенький i5 прорисовывает лучше нового i7 (на конкретных устройствах), так как моделька такая, что кэш больше и с float дружит лучше, хоть и и мозгов меньше и винт старенький. Xeon - вот тема для проца.
Согласен, что XEON это изначально серверный проц. Но у него большой кэш и он лучше отрабатывает математику. И рабочую область Автокада отрабатывает как раз процессор.
