Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Приказ N90 от 01.03.16 г. Требования к точности координат и площади здания, сооружения и помещения.

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем kad3227, 28 ноя 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.468
    Симпатии:
    2.372
    Адрес:
    степной край
    Поздравляю, вы придумали новый тип этажа: "чердак, который может стать мансардой".
    Если серьезно, то для этого существует понятие "реконструкция", был одноэтажный с чердаком, после реконструкции стал двухэтажный.
     
    #1901
    Vintik, Juliaaa, Сергей КИ и 2 другим нравится это.
  2. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    Что-то никто не обсуждает проект нового приказа.
     
    #1902
  3. Ламаград

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2012
    Сообщения:
    1.522
    Симпатии:
    336
    Адрес:
    Москва Россия
    А и никто не вкурсе. Где он?
     
    #1903
  4. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
  5. вопрос

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2013
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    22
    Так это что, теперь на карачках что ли ползать при обмере? А плинтуса, что, отдирать?
     
    #1905
  6. Игорь190658

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2013
    Сообщения:
    1.241
    Симпатии:
    296
    #1906
  7. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    Интересно, что работа по аэрофотоснимкам в населенных пунктах не предусмотрена.
    В расчете площади наконец-то убрали всякую муть про дверные проемы.
    А вот с оценкой точности площади как-то не очень получилось. Да и вообще нужно предусмотреть вычисление площади в программе без разбивки на элементы. Как вычислять СКП линейных измерений и что делать с круглыми помещениями вообще непонятно.
     
    #1907
  8. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.608
    Симпатии:
    308
    Я думал что наконец напишут как площадь по нормальному считать (по комнатам), а они опять предлагают платить налог за внутренние стены...
     
    #1908
    Королев Сергей и геоволк нравится это.
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    )))) забавно. Алла, а что конкретно изменится если вы тут его обсуждать начнете? У РР неожиданно мозг включится или что?
     
    #1909
  10. Ламаград

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2012
    Сообщения:
    1.522
    Симпатии:
    336
    Адрес:
    Москва Россия
    Узнаем разницу, между старыми требованиями и новыми.
     
    #1910
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    так узнавать еще рано. вот когда пройдет регистрацию в Минюсте тогда и можно анализировать
     
    #1911
  12. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    Смысл тот же, что и во всех обсуждениях. А на этот проект просили прислать конкретные замечания. К сожалению, я не успела, срок дали сутки, а тут как раз завал был.
     
    #1912
  13. NicSoft

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 авг 2008
    Сообщения:
    1.388
    Симпатии:
    199
    Адрес:
    Московская область
    Да, жаль, что срок прошёл. А проблем в нём много, особенно в требованиях к определению площади:
    п.4 - про СКП - это, конечно, жесть. Достаточно было установить СКП в процентах от площади, чем загромождать расчетами и формулами.
    п.7 - балкон входит в площадь нежилого, п.8.2 - балкон не входит в площадь.
    п.10 - указан п.10.5, которого нет.
    п.10.3 - что делать с антресолями и т.п., площадью более 40%, не понятно.
    п.12.5 - к чему относится? (он не учтён в 12 пункте).
    Высоту при которой этаж входит в площадь жилого здания так и не добавили.
    Для жилого здания площадь до уровня 1.6м под лестницей теперь почему то не вычитается.
    Ну и ползать по полам, конечно, отдельное удовольствие. Застройщикам выгодно теперь трапеции строить.
     
    #1913
    Elegans и Ламаград нравится это.
  14. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    И про всё остальное тоже (колонны, печи...)Вот только для "определения" площади теперь нужно "измерить" расстояния на уровне пола. Как это сделать технически в здании с внутренними стенами и перегородками по-прежнему неизвестно. А формулы расчета погрешности - вообще сказка, если учесть, что изначально подставляемые туда значения "измерений" в пределах наружных стен не могут быть точными.
     
    #1914
  15. Acegeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2013
    Сообщения:
    263
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Москва, Московская область
    Придется сверлить стены в местах измерений, как доп. работы соответственно, с включением в смету.
     
    #1915
  16. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.608
    Симпатии:
    308
    Никак не пойму, почему не напишут в приказе, что площадь жилого дома равна сумме площадей комнат в нем? Измерил, посчитал, все просто. Если человек внутренние стены перестраивает - пусть делает реконструкцию...Зачем тогда вообще нужны поэтажки, если положение внутренних стен не влияет на площадь?
     
    #1916
  17. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    928
    Затем, чтобы чиновники без работы не остались.
     
    #1917
    Evengar и Ламаград нравится это.
  18. северянка

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    545
    Симпатии:
    159
    Ну, умники! Такое впечатление, что разрабатывали приказ двоечники, не знающие математики. Как вам такое?
     

    Вложения:

    #1918
  19. NicSoft

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 авг 2008
    Сообщения:
    1.388
    Симпатии:
    199
    Адрес:
    Московская область
    Тоже долго думал, что за хитрая формула, хотя в теории должна быть формула площади.
     
    #1919
    Elegans нравится это.
  20. северянка

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    545
    Симпатии:
    159
    Так нет, по ней же ничего не сосчитаешь:
    во-первых, что тут i и что тут k?
    во-вторых, если i - это k, то при k=n точки i+1 не существует
     
    #1920
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление