Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Новые полномочия ФГБУ - эволюция? революция? или распил бюджета?

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Vladimir Eremin, 2 июл 2017.

  1. berserk

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    г.Тамбов Россия
    Заключение счетной палаты по проекту
     

    Вложения:

    #1861
  2. uitly

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 сен 2014
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    24
    "Антинародные" СРО ещё с утра в почту накидали.
     
    #1862
  3. berserk

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    г.Тамбов Россия
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.098
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    и кто по вашему мнению "антинародные"?
    не все так гладко прошло как это описано в статье.
     
    #1864
  5. berserk

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    г.Тамбов Россия
    Да я понимаю, учитывая площадку на которой размещена статья )) не будут же они на своем сайте размещать, что они в край берега попутали и хотят бабок поднять, а инженеров которые своими руками наполнили реестр, пнуть под вялый зад ). Куда лучше рассказать какое прекрасное будущее нас ждет после этих поправок
    --- Сообщения объединены, 17 июл 2020, Оригинальное время сообщения: 17 июл 2020 ---
    Я бы отнес суда тех, кто не принимает ни какого участия в защите наших интересов, а конкретно в сложившейся опасной для нас ситуации - монополизации, а занимается лишь бестолковыми рассылками.

    Вот и моё СРО вместо того, что призывать к конкретным действия (к примеру разослать членам готовые бланки или образцы обращений, с которыми они могли бы заспамить необходимые кабинеты нашего правительства) присылает мне ежемесячно памятку на оплату того и сего и это в период пандемии когда и так работы нет, тошнит от них уже изрядно
     
    #1865
    janedoe, ЛИП и Гаврила нравится это.
  6. uitly

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 сен 2014
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    24
    Все остальные, кто не "народное".
     
    #1866
  7. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    #1867
  8. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    1.022
    Симпатии:
    295
    Адрес:
    66:41
    Кос, а что, не хочешь устроиться в ФКП. Залезешь им без мыла в нежные места, СРО притянешь. В плане порядка организации работ, ну итд по полной программе. Уверен, достоверность и мнимое "качество" будут ниже 0… т.е. на уровне прошлых земдел - ну т. е. втирательство очков в чистом виде. И пусть попробуют уволить, а мы их из судов не выпустим за это, зато хоть весело будет..
     
    #1868
  9. berserk

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    г.Тамбов Россия
    Мне одному интересно на каком основании они выполняют землеустроительные работы? И открыто об этом заявляя.
     
    #1869
  10. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    1.022
    Симпатии:
    295
    Адрес:
    66:41
    Им нельзя, но как бы можно, и за это им ничего не будет в итоге. Т. к. ФАС будет им продлять срок дела до тех пор, пока не закроются незаконно заключённые контракты. А потом аяяяй и все на этом. РНП? Бросьте...
     
    #1870
  11. berserk

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    г.Тамбов Россия
    А как быть с работой по землеустройству, которая уже проделана и внесена в реестр? Отозвать как выполненную неуполномоченным на то лицом такой исход вообще возможен?
     
    #1871
  12. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    1.022
    Симпатии:
    295
    Адрес:
    66:41
    Только по иску ФАС либо участника закупки. Теоретически.
     
    #1872
  13. berserk

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    1.898
    Симпатии:
    601
    Адрес:
    г.Тамбов Россия
    Про закупки вообще отдельная история, работы есть и внесены в реестр, закупок не было, если бы они и были я не верю,что ФКП их смогла бы выиграть в условиях демпинга. Весьма занятный вопрос каким образом заключались договора
     
    #1873
  14. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    1.022
    Симпатии:
    295
    Адрес:
    66:41
    Если вам это точно известно, то этот занятный вопрос должен быть интересен прокуратуре. Которой нужна жалоба с фактами для проверки.
     
    #1874
  15. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.193
    Симпатии:
    2.196
    Адрес:
    роисся
    Semen_096, Сёма, Кос уже давно внедрился, и счаз эту кадастровую гидру подорвёт изнутри. Коллеги, и Вы ещё верите в светлое будущее, и в правовое государство? Обнуление по новому. Курим бамбук. Откуль пессимизм? Сейчас работы мало, бьюсь в судах, признание юр.факта предоставления ЗУ до введения 221 ФЗ, для проведения КУ. Был мэр, была команда замов, всё решалось. Сожрали мэра, пришли новые уроды, и они против предоставления ЗУ, несмотря на то что на ЗУ есть ОКС, в собственности. Ответчик администрация, иска о праве нет. Правовой отдел администрации пишет в суд не согласие. Суд не хочет рассматривать по существу и принимает сторону администрации, в иске отказать. Челу фиг, а не землю, царю тоже фиг, ни налогов, ни аренды. Дурдом.
    Пы. Сы. Боюсь мало кто понял, о чём я говорю.
     
    #1875
    Последнее редактирование: 18 июл 2020
    ЛИП нравится это.
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.098
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Оффтоп

    а что с обнулением не так? Понятие знаете. Закон обратной силы не имеет? так почему новый закон должен распространяться на прошлое?


    да вы сами то и не понимаете что говорите.
     
    #1876
  17. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.193
    Симпатии:
    2.196
    Адрес:
    роисся
    Если уж Кос не понимает... Имеется дом ИЖС ОКС с КН, у ЗУ КН нет. Тер. зона, в основных видах разрешённого ИЖС нет. Схема расположения не прокатит, доков на выделение ЗУ нет. Как поставить на КУ ЗУ? А он есть.
     
    #1877
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.098
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    это что викторина?
     
    #1878
  19. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.193
    Симпатии:
    2.196
    Адрес:
    роисся
    Нет. Жизнь.
     
    #1879
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.098
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а почему СРЗУ не вариант?
     
    #1880

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление