Он не распоряжается же, а готовит документы для того, чтобы заказчик распорядился, ну или не распорядился.
Здравствуйте коллеги, может сталкивались с такой реестровой ошибкой, как несоответствие площади в графике(площадь по координатам) и данными ЕГРН. Ошибка возникла в связи с тем,что исходный участок при разделе кадастровый инженер не уточнил. хотя расхождение в площади факт и ЕГРН в пределе дельта P. Вопрос: как в данной ситуации обосновать изменение площади в большую сторону. Либо привести границы к площади в ЕГРН? Заранее благодарна!
... в сведениях ЕГРН содержится ошибочное значение площади земельного участка такое-то, в то время как площадь, вычисленная по координатам характерных точек границы ЗУ, составляет столько-то. --- Сообщения объединены, 31 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 31 июл 2019 --- хотя - что за вид работ выполняете? сумма площадей образуемых в результате раздела не соответствует площади исходного, или в чем подробнее проблема?
нет ничего про решение собственника, но урегулирован вопрос фиксирования воли собственникОВ на определение судьбы вещи - распоряжение единогласно. Только и всего. 1. и там тоже нет ничего про решение собственника, только урегулирован вопрос фиксирования воли собственникОВ на определение судьбы вещи - распоряжение единогласно. Только и всего. 2. сам по себе 218-ФЗ по своему предмету регулирует регистрация прав и кад.учет. ВСе.
Добрый вечер. Скажите пожалуйста, возможно ли исправить земельные участки, находящиеся в аренде более пяти лет без согласования с арендаторами? Участков несколько десятков, на участках строительство практически не ведется и искать всех будет проблемно. Даже если администрация предоставит адреса арендаторов, как их всех найти в сжатые сроки, ума не приложу
Может попробовать в администрации бумагу взять, «что согласно условиям договора аренды арендодатель может без согласования с арендатором менять границы ЗУ... что не приводит к существенным изменениям условий договора» и тп. может у регистратора и прокатит. Последний раз делал реестровую, заставили с арендатором согласовывать, который несколько лет назад прекратил существование.
Если бы не существенно, некоторые участки вообще придется перемещать через участок, так как там уже дома строят и они не там где надо.
Возник закономерный вопрос из практики одного инженера: при исправлении реестровой ошибки участка СНТ на землях с/х (обычно на землях населенных пунктов наша КП требует согласование с местной администрацией), а в случае с СНТ с представителем его самого по решению общего собрания, при условии что ЗОП стоят на кадастровом учете, пусть и без графики?
Наверно я очень сумбурно изложил. Вопрос согласования при исправлении реестровой ошибки участка в СНТ, с представителем СНТ или с администрацией МО за ЗОП кто будет расписываться?
ха, и вы что же? нарушаете-с закон-с? зЕЕЕмли согласовываете? --- Сообщения объединены, 17 июн 2020, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2020 --- а ЗОП это что?
А эти ЗОП имеют кадастровый номер? Если имеют - то представитель СНТ. Если это ЗЕМЛИ, то с землями вообще не нужно согласовывать. Если ваша КП требует это делать, то все равно с администрацией, т.к. земля не разграничена еще.
мдяяяяяяя... и вот начинаешь понимать иногда почему в МСК орут на всех площадках про тупых КИ... --- Сообщения объединены, 18 июн 2020, Оригинальное время сообщения: 18 июн 2020 --- т.е. у вас даже мысли не возникло поправить себя? Да?
а вас лично никто и не оскорблял. Просто указали на то, что те КИ которые проводят согласование границ не с земельными участками, а с не понятными, виртуальными землями, являются тупыми
@haco2006 ну и плюс к сказанному Косте: нет никаких ЗОПов. Нет. ТОП - есть, ЗУОП - есть. ЗОПов нет. Обосновал?
