Всем привет! Интересует, вот какой вопрос. Может мне кто поможет разъяснить ситуацию. Работы производились в г. Воронеж в местной системе координат и высот. В МКП "Управление главного архитектора" по городу Воронеж были запрошены данные для топосъемки и планшет в местной системе г. Воронеж. Сама съемка произведена от 4 стенных полигонометрических знака + наши в процессе работы было заложено 2 ЗТ. Настал долгожданный выпуск тех.отчета и директор говорит, нужно выпускать в МСК-36. ПОЧЕМУ???? Как объяснить, что это не правильно? Как я переделаю картограмму с городской номенклатурой планшета??? Или может я не права. Как был, что делать.
Доброго времени суток. Недавно делал Тех отчет. сдал, все хорошо. Но через 3 недели приходит заказчик и говорит, что я ему не передал пункты геодезической разбивочной сети, при том что они у меня временные (и это прописано в отчете). Чтобы я их заактировал и вложил данный акт в отчет вместе с актом контроля, который и так там уже есть. Вопрос следующий - кто может выручить, актом поделиться, подсказать. Думать под конец года совсем уже нет сил... сори за примату... Если не затруднит на почту is_petr@mail.ru. Благодарю.
Привет всем ! Товарищи если есть возможность подкиньте в качестве примера отчет по геодезии в состав которого входит береговая линия моря и прибрежаная зона с промерами морского дна. В прибрежной зоне были произведены работы, под строительство. кроме суши сделаны промеры морского дна довольно таки большой площади. Нужно даже не мне лично, а одной очень хорошей знакомой Или даже так, Есть ли особенности в составе и содержании отчета если при изысканиях производился съемка рельефа морского дна. ? смотрю 47е СП и общем то не вижу ни каких особенностей. Но мало ли, ни разу с такой работой не сталкивался.
Нашел СП 11-104-97. 7й раздел. Товарищи, весь отчет то не нужно, хотя бы ту часть в которой идет описание технологии съемки морской акватории. Съемка велась эхолотом. Нужна ли обязательно схема галсов и методы их расчета ?
А вы отправьте отчет в экспертизу, там вам эксперт замечания выдвинет, заодно и узнаете чего туда положить надо, чего не надо... Да, и почему именно 7-й раздел? по мне так п 10.47-10.63 из СП 11-104-97 больше подходит. Скорее всего зависит от техзадания и программы работ, если там чего-то указано, оттуда и надо плясать...
7й раздел СП 11-104-97 потому что он называется "промерные работы" ))) В сети нашел отчет но там сплошная "вода" . Ни методики ни чего, просто промеры делались эхолотом таким-то, погрешности при отсчетах и все. Сам я ни разу не касался работ включающих в себя морскую акваторию. Да, согласен по любому экспертиза выдаст замечания, они вообще никогда сразу отчеты не пропускают. Но и не хочется откровенную лажу им отправлять. Я общем то ей так и сказал, чтобы как типовой отчет и писала, как понимаю все различие и идет только в описании методики промера глубин.
Ruslan78, СП 11-104-97 п. 7. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА, может вы имеете ввиду что-то другое? Как по мне, так если в ТЗ ничего конкретного нет, в программе тоже, то пишите про эхолоты и точности, повторюсь много чего зависит от ТЗ, что там описано, то и включайте, м.б. по спец требованиям и нужны подробные описания всех методик и процессов, но это скорее всего специальные работы и опять же в Программе Работ всё это прописывается.
СП 11-104-97 Часть III. Инженерно-гидрографические работы при инженерных изысканиях для строительства --- Сообщения объединены, 25 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 25 июн 2021 --- Огромное спасибо ! По галсам, схема не обязательна как понимааю если не планируется никакого строительства в акватории. ?
Ребята, немного не по теме, но подскажите, при полевых работах для геодезических изысканий в жару (выше 35) используется какой либо коэффициент? Где можно найти?
