Политика Росреестра по сокращению численности кадастровых инженеров

а почему вы у меня тут спрашиваете? Спросите это у регистратора в суде. и послушайте ответ

 

У меня недавно пропустили в упрощенном порядке 3х этажный Жилой дом в СНТ под линией ЛЭП 110КВ, охранная зона есть в ЕГРН и в ТП это все указал. Причем юмор в том, что суд перед этим хотел отказать в самострое, но тут как раз амнистия для СНТ подкатила, забрали иск и обратились в упрощенном порядке.

 

Я понимаю, что это не к вам. Это вопрос чисто риторический )

 

Нежилой в метре должен быть, а они не то что бы сопротивляются, а соблюдают закон, ибо им же отвечать потом, в случае чего.

 

Вынуждаете прислать выдержки из пзз по можайскому и Рузском округам

 

Еще не было случая досконально разобраться, но: в нашем ПЗЗ для хоз. построек и проч. (нежилых) четко прописано: 1 м., насколько мне известно, это положения обязательных снипов, утв. на федеральном уровне. Если в вашем ПЗЗ для таких объектов прописано 3 м., то это повод изучить ситуацию на предмет соответствия пзз федеральному законодательству, возможно. Могу ошибаться, не приходилось пока сталкиваться лично.

 

Меня сейчас эта тема очень интересует, так что хочу сравнить и сопоставить... и понять как переубеждать регистраторов)

 

Если в ПЗЗ нет хитро спрятанных оговорок, то их не переубедить - регламент то действующий. Если он действительно кривой - то практика признания отдельных положений ПЗЗ противоречащими фед. зак-ву есть, такие ситуации не единичны.

 

Как они могли принимать и утверждать пзз без учета фз))
Что касается пзз, с теми областями где я непосредственно работаю, там вот фраза жилой или не жилой нет...
Обязательно перечитаю...

 

Как обычно, одним местом, через которое у нас все и делается!

Пример: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66447010.html

 

Интересно... вот я заметила тенденцию будет 100 исков, но администрация и регистраторы будут продолжать не выдавать разрешение или приостанавливать ...и будет 101 иск

 

да ладно, главное получить решение, а исполнить уже дело техники, они пострадать могут за уклонение, легко причем, им это невыгодно.

 

Я к тому, одно дело исполнят по которому решение будет, а другое подобное завернут и отправят в суд

 

Оффтоп

Грохнете ПЗЗ, и заворачивать уже не смогут!

 

А регистратор что в праве кого то консультировать? Нужно отправлять дела случайному регистратору по РФ, чтобы такого не было. Куда нибудь за 1000 верст, чтобы не до консультаций стало.

 

в идеале когда ФГИС ЕГРН как положено заработает, так и будет. Все МП, ТП, АО, карта(план) территории будут стекаться в ЦОД в Московской области, и система будет равномерно распределять дела по всем регистраторам Российской Федерации. Т.е. Никто не будет знать с какой точки РФ ему придет дело.

 

В итоге идиал обычно не достижим. Работать будет не совсем идеально видимо. Например, оспаривание решений не осложнится? Хотя куда уж сложнее. И так весьма проблематично стало...

 

это будет весьма печально для КИ. Уже сейчас мои дела проверяют регистраторы с разных районов области и требования у Каждого регистратора разные и не говорите про апелляционную комиссию. Я не поеду туда за цену мп/тп в 8к рублей и в суд тем более не пойду. А платить отдельно заказчик за это в 99% не хочет.

 

Так заложите поболее цену. Можно сделать так, что заказчику деваться некуда будет, он же зависит от этого решения. Сейчас КИ оспорить решение сложновато, особенно без заказчика.

 

Конкуренция не позволяет это сделать.