Здравствуйте коллеги. Уже некоторое время ломаю голову над вопросом -что всё таки выбрать. В парке техники случайным образом появились машины оборудованные системами от Лейки- грейдер и экскаватор. И приобрели еще пару Грейдеров CAT140M с подготовкой Timble ready. После некоторого времени изучения вопроса встала дилемма- продолжить работать с одним брендом или всё таки, на эти грейдеры выбрать Trimble? С одной стороны, вроде бы Trimble с CAT обещают быть идеальной парой. Клянутся жить в любви и согласии, нарожать много детишек, в виде беспроблемной работы. Твердят про 100% совместимость по гороскопу и т.д. Но брак по расчету с Лейкой выглядит более привлекательным с финансовой стороны. Ибо есть желание избавится от 3D экскаватора и часть оборудования(спутниковый приемник), перенести на технику CAT. Собственно, вопрос то как раз в совместимости "по гороскопу". Действительно ли тандем Trimble и CAT даст преимущество при работе? Или это сугубо технический момент и будет незаметен для конечного пользователя? Какие существуют риски при использования НЕ Trimblе?
h467h, не плодите сущности. Представьте у вас в самосвалах работают ГАЗ-53, ЗИЛ-130, КАМАЗ, Урал, МАЗ, КрАЗ. Да у вас механик охренеет от логистики
При 3Д машиноконтроле все таки лучше использовать оборудование одного бренда. Это и взаимозаменяемость геодезического оборудования (ГНСС или тахеометра) и ПО все таки легче работать в подготовке проекта для 3Д с одним ПО, чем прыгать туда сюда. И не забывайте об обучении персонала (особенно механизаторов)
