Объемы работ в исполнительной схеме

Да ну конечно. Хирурги бетонированием занимаются. У Вас допуска по увеличению пролета, допуска по отметкам, по увеличению/уменьшению сечения элементов нет? Вы все работы с точностью до 1мм делаете? Для примера допуск на отклонение по дну котлована при чистовой разработке +-50мм, по вашему расход бетона на бетонную подготовку пишут с учётом этого обстоятельства?
Я не понимаю только почему геодезисту в обязанность вменяется расчет объема и тем более его отражение в исполнительной схеме. На моей памяти мы только один раз просили делать такую работу, когда нужно было делать замещение грунта бетоном. Там простыми методами посчитать нельзя было это во первых а во вторых на основании этой схемы с объемом делали доп соглашение, но там и гелезист со стороны заказчика тоже автограф оставлял.

 

СП 70

с учетом отметки низа подготовки, а не верха разработки

--- Сообщения объединены, 10 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 10 фев 2020 ---

Совершенно согласен с Вами. Этот подсчет должен быть частным случаем, но никак не должен быть в списке обязанностей геодезиста

 

Да, у верха отметки подготовки свой допуск. Мысль в том что объем понятное дело дан на идеально ровную подготовку толщиной к примеру 100мм. Из учета того как будет выполнена чистовая разработка котлована средняя толщина подготовки может совершенно спокойно стать 120мм. Бетон сами понимаете в таком случае это головняк производителя работ. С остальными позициями тоже самое. На большом объеме бетона все эти припуски могут начать выливаться в "солидные" суммы, хотя как по мне с 1000 кубов прилипшие 15 по 5т.р. это не великая сумма. Просто у "эффективных менеджеров" подгорать от этого начинает обычно.

 

это ведь всего1,5% от общего объема. Просто вот когда вот эти "эффективные менеджеры" начинают так говорить, может спросить у них "а сколько на стенках миксера бетона прилипло? в разы больше? надо взять под контроль!"
но опять же, когда вот такой частный случай

то стоит посчитать объем бетона. Человек ведь в коллективе работает, и прослыть узколобым принципиальным правдорубом тоже не хочется.
но это не означает, что надо считать все типовые фундаменты или плиты, колонны и т.д.

 

Ну собственно эту мысль мы одному форумчанину пытались тут донести, но у человека какое то непонятное желание взваливать на себя чужую работу и главное других склонять к этому. Просто за подпись могут спросить. Прокуратура до безобразия просто работает "если не должны были подписывать и не отвечаете за объемы, то зачем подпись ставили"? И хорошо если в схеме всё по факту и прозрачно, а если нет, то как минимум очень неприятные разговоры со следаком обеспечены.

 

А где же наш скиллованный коллега с аваторкой обезьяны?что он скажет по этому поводу?

 

вы мне неинтересны, найдете истину пишите

 

А как же, как же наставление нас на путь истинный по составлению "регламентов прогибания геодезиста под всех", взятия на себя ответственности за всех на стройке и подчинение уборщице и сторожу,раз уж деньги платят?)))

 

а и вы здесь, это вы о себе - сочувствую, не переживайте все будет у вас хорошо, когда нибудь если научитесь думать.

 

Так что там про "регламент"?

 

Давайте обговорим наш спор в личке. Обменяемся даже телефонами. Если хотите конечно. Форум не для личных разборок. В личке можно даже пригласить уважаемого Ищущего. Батл можно начать завтра.

 

Очевидно, нет- поскольку это не наш с вами спор,а спор вас и очень многих коллег. Вы начали обсуждение того,какие мы все дилетанты именно тут. И аргументацию свою сюда пишите,уж будьте любезны.

 

Ясно, балабол.

 

Я от вас,уважаемый, не услышал ни одного внятного ответа на свои вопросы - одни оскорбления. А балабол тут не я выхожу. И уязвить меня у вас не получится - собаки лают,караван идет. Так что если вы не имеете, что сказать по теме - не позорьтесь в беспонтовых попытках оставить последнее слово за собой- мы не на базаре, право слово

 

ГОСТ Р 51872-2019 стр 13. Образец исполнительной схемы котлована.

 

И на что именно вы хотели обратить наше внимание?

 

На образце нет объемов. Да и ни когда и не было.

 

По поводу прокуратуры, объёмов и т. д. в том же ГОСТе Р 51872-2019 достоверность исполнительной схемы подтверждается руководителями, исполнителями геодезических и строительных работ. В исполнительную схему можно много всего внести. Нигде в НТД на геодезию нет ничего про объёмы.

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста! Замучился искать. Я считаю объем грунта триангуляционным методом в программе AutoCAD Civil 3D. Как мне определить с какой точностью я вычисляю объем?

 

trimaylov.igor, с точностью триангуляционной модели грунта. А, если серьезно, то чем плотнее съемка = больше треугольников = точнее цифра в чистой геометрии, без коэффициентов.