Может пригодится https://geodesist.ru/threads/bluetooth-dlja-sokkia-serii-set-i-ne-tolko.54879/page-38#post-886585
Заказчику, скорее всего, по-барабану, чем были выполнены наблюдения, если они дали положительный, со всех точек зрения, для него результат. Видать, что-либо летающее им экономически невыгодно.
Заказчик очень хорошо знает, что ему надо и с помощью чего. Слово "Теодолит" - часть тз, поэтому никуда не деться. У нас есть дроны, но это другая команда, другие задачи. Для наших задач он не подходит от слова совсем, слишком много ограничений: по дальности, по автономности, по возможности заметить кита, потому что даже при наблюдении кита с берега в бинокль, навести на него оператора дрона - задача не простая, не говоря уже о постоянном наблюдении. И спорить бессмысленно, мы пробовали, и это для нас уже давно пройденный этап.
Понимаю, мы тоже не верили, и нас таких было много, пока не столкнулись. Не попробуешь - не поймешь. Фото и видео получаются красивые, не отнять, а вот использовать дальше 2 км - никак. А надо до 12.
Какай конкурент? Программа бесплатная http://www.cetaecoresearch.com/research-software-pythagoras.html При покупке прибора вам наверняка помогут все скоммутировать
Он самый и есть. Автор Пифагоруса. Но его услуги заказчику слишком дороги, так как он иностранец, несмотря на то, что сама программа бесплатна. Мы разрабатывает свое ПО и нам нужно повторить эту схему взаимодействия теодолита и ПО.
Наблюдения до 12 км! Вам оптику нужно мощнее чем ×30. У Sokkia 540 в стоке ×30. Но у тахеометров во всех инструкциях есть ссылочка что опция существует на ×40 Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А Вы Сергей случаем не из Ростова-на -Дону?
Нет, я думаю, это лишнее. По исходной технологии используется буссоль, то есть там даже близко, например, о 30-секундной точности речи не идёт. 5-секундный теодолит с оптикой 30х имеет для этих целей просто астрономический запас точности. Главное, чтобы коллиматорные визиры были хорошо выверены для удобства. Хотя... здесь же дело не в точности, а в дальности. Наверное, следует спросить, какие бинокли использовали вместе с буссолями. Я думаю, на 12 км увидеть и с 30х можно. Например, если на триангуляцию III класса (длины сторон в треугольниках 5-8 км) можно было взять Т2, у которого увеличение 25х. И там кроме водной глади рядом с китом ничего нет.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) нет Нужен другой продукт, полностью независимый
alexweda, хотя всё же соглашусь с вами. Должен быть запас по оптике. Да и неблагоприятные условия наблюдений никто не отменял. Лучше 40х, действительно.
Не в качестве засорить тему: просто подумал, раз уж ПО пишите, то дописывайте рандомизатор-интерполятор появления фонтана. Я надеюсь не в целях забоя китов все движения?
