1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Разница в значениях широты в СК WGS-84

Тема в разделе "Civil 3D", создана пользователем Ларусик, 20 янв 2020.

  1. Ларусик

    Ларусик Форумчанин

    Заметила разницу при переводе координат из любой из систем (например из СК-42) в WGS84 посредством Civil3D и калькулятора MapBasic. В Civil3D выбираю СК "LL84". Разница чуть меньше минуты. Кто сталкивался?
     
  2. trir

    trir Форумчанин

    там разные параметры
     
  3. Ларусик

    Ларусик Форумчанин

    То есть можно взять параметры на сайте MapBasic и перебить их в Civil? Я так пыталась сделать, но как-то безуспешно...
     
  4. trir

    trir Форумчанин

    Достаточно изменить Геодезическое преобразование PULKOVO_to_WGS84
    только на MapBasic два варианта параметров для этого
     
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Все эти параметры, как "средняя температура по больнице, включая морг и гнойное отделение". Любые из них запросто можно использовать для навигатора, когда точности метры, а геодезисты должны использовать местные сети, а не хрен знает что.
     
  6. Ларусик

    Ларусик Форумчанин

    Геодезисты-да, геологи-нет.
     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Если Вы считаете для геологов, тогда непонятно, что Вас волнует в разнице чуть меньше минуты посреди глухой тайги? А если это всё-таки не тайга, и такая разница существенна для ваших геологов, тогда надо
     
  8. Ларусик

    Ларусик Форумчанин

    Так как на плане эта величина достигает примерно 1.5-2 метра, что существенно при заданном отклонении от проекта в 3 м.
     
  9. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Пришлось мне как-то поработать с цивилом и с этим ll84, что я понял, она в каждом регионе имеет разное смещение, уж и х.з. почему это, в одном регионе от МСК доли секунд летят, в сравнение с ТТ, а в другом до секунды доходит, но чтобы чуть меньше минуты такого не было, самый большой разлет был в Нижнем, но там с СК те ещё чудеса.
    Я думаю у вас косяк в МСК, а не в ll84, проверяйте все параметры заново, где-то накосячили.
    А вообще работать в цивиле с WGS84 то ещё извращение...
    --- Сообщения объединены, 20 янв 2020, Оригинальное время сообщения: 20 янв 2020 ---
    на плане это в зависимости от широты или долготы это будет от 1.5 до 1 километра...
    У вас должны быть километры а не метры при таких отклонениях...
     
  10. Ларусик

    Ларусик Форумчанин

    Да, описка-меньше секунды, конечно же!
     
    Sheutsyk нравится это.
  11. АлексЮстасу

    АлексЮстасу Форумчанин

    Так меньше же в 2, в 1.5 раза, чем допустимое отклонение.
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Ларусик, забудьте о WGS 84, как о дурном сне, и в программе, рассчитанной на работу в плоскости, работайте с плоскими координатами. Если Вы используете геодезические приёмники GNSS, используйте ПО обработки, настроенное в систему координат на плоскости. Тогда и проблем не будет.
     
  13. АлексЮстасу

    АлексЮстасу Форумчанин

    В.Шуфотинский, Вы так барышню испугаете! ::-ph34r.gif::
    В WGS 84 сейчас делают все и все. От международных до наших госорганизаций. От съемочных данных до выдаваемых планов.
     
    agajohn нравится это.
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вы не путаете "внутреннюю" систему координат GNSS и конечный результат?
     
  15. АлексЮстасу

    АлексЮстасу Форумчанин

    "Внутри" - да, нормально работать на плоскости, в X, Y, Z.
    Но оне ж геологи - хребет туда, плита сюда... Им виднее...
     
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Что-то Вы всё перемешали в одну кучу. "Внутреннее" ПО приборов работает в WGS 84, но если нужны координаты в картографической проекции, не стоит лезть в WGS 84, а надо настраивать ПО обработки в нужную систему координат. Просто потому, что ни у кого нет каталогов координат в WGS 84. в лучшем случае в какой-то из ITRF. Ларусик, у Вас есть каталог пунктов в ITRF?

    Вы бы не "смешивали мух с котлетами". Ларусик, Вы занимаетесь геотектоникой?
     
  17. Ларусик

    Ларусик Форумчанин

    Нет, не занимаюсь геотектоникой. Геологи выносят скважины гармином, инспектора их проверяют тримблами R-8. На линейке еще куда не шло, а на площадках за разницу в метр предписания строчат. Геологи у меня запрашивают координаты скважин в ВГС-84, мне было удобно через Сивил их выводить, потом выкидывать в САС-планет - и наглядно, и удобно! Решила через калькулятор MapBasic проверить и поняла, что вшитые параметры в Сивил не бьют с Бэсиком.
     
  18. trir

    trir Форумчанин

    у гармина точность +-5 метров
     
  19. Ларусик

    Ларусик Форумчанин

    Знаю, в лесу вообще 10 бывало. Поэтому для нас существенно 1.5-2 метра. Хотелось Сивил сонастроить с параметрами MapBasic/
     
  20. VicArh

    VicArh Форумчанин

    не проще в гармине настроить СК? и выносить скважины в нужной СК? В бытность работы маркшейдером в Гармине настроили СК разреза и выносили скважины в координатах снятых с плана.
    как это сделать подробности тут https://geodesist.ru/threads/garmin-etrex-30.63509/
     
    Ларусик нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление