ГРО. Юридическая сторона вопроса.

Кэп, с 01.07.2017 само понятие "вид работ" по СРО упразднено. А из текста измов к ФЗ и ГрК совсем не явно, что ГРО к стройке оставили относиться. Оно и раньше-то было нужно только "* для особо опасных и технически сложных"

Надо новую бумагу запрашивать, т.к. текст твоей устарел.

 

Кэп, ну реально - вбей в гугль, почитай измы. Осталось лишь краткое описание в ГрК что есть изыскания, проектирование и строительство. Всё! Детализации видов работ больше нет! К чему относить создание ГРО - надо по новой запрашивать

 

ТехТоп, ок, попозже сделаю доклад

 

попозже наступило уже?
кто-нибудь прояснит что сегодня создание и освидетельствование ГРО? Изыскания или стройка?

 

С точки зрения СБЦ-изыскания, но на стройку особо и расценок нет. А с точки срения СРО - читайть надо что прописано в СРО.

 

Да сделаю-сделаю, просто по объектам всё

 

с точки зрения "ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ РАБОТ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ, ПО ПОДГОТОВКЕ
ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ,
КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА,...." создание ОГС - относится к изысканиям.
Вопрос: считать ли ГРО ОГС?

 

ОГС это определение из СП на изыскания и , по моему, встречалось в ПНСт, а ГРО-четкое определение из СП126 ...в строительстве". так что ближе конечно к строительству. тут еще на мой взгляд надо понимать, или на стадии изысканий Заказчик свою обязанность делегировал на изыскателей и они заложили ГРО на основе ОГС, или же переложи на строителей ... тут короче черт ногу сломит. Каждый интерпретирует как ему выгодно. (Мне по барабану, на предприятии и то СРО есть и то). показываю оба и никто в полемику не вступает, но чаще - строительное проходит т.к. (см.выше) мне закладывают ГРО в РД на строительство. пусть и на подготовительный этап, но в РД, а значит стройка.

 

ГРО - это ОГС. Однозначно. Закрепляется долговременными центрами. Периодически перенаблюдается. Создается под стройку на стадии начала строительства. Должна жить весь период строительства. Сохранившиеся пункты должны служить основой контроля в ходе эксплуатации сооружения.
Создается на деньги строительства. Поэтому создание ГРО не может быть инженерно-геодезическими изысканиями. Только инженерно-геодезическими работами для СМР.
Источником недоразумения может служить использование сборников цен на изыскания. Есть такой формализм. Однако замечу, что для СМР коэффициенты к ценам геодезии в 3-4 раза выше изысканий. Поэтому заказчики строительства при понимании этого начинают му..., ну чудить, в общем, переводя стрелки на изыскания.

 

Откуда инфа?

 

Сведения от наших сметчиков. Ж.д. строительство.
Правда, вопросу более трех лет. Я по старости могу чего-нибудь попутать. Надо уточниться.

 

Дело в том, что при закладке реперов ничего кроме СБЦ использоваться не может таким образом цены не могут быть разными.
2. при сопровождении СМР 2% от сметной прибыли (если не ошибаюсь) или от НР есть геодезическое сопровождение СМР;
3. при выполнении спец гео работ (мониторинг тра ляля) есть отдельные расценки но они все по СБЦ.
Таким образом деньги или СБЦ или % от СМР, и не может быть разных цен за одну и ту же работу (договорные не в счет).

 

Я прям где-то копипастой начну вещать, не обессудьте.

Итак, начнем сначала:

Что было:

Старый №315-ФЗ (раскрыть) Старый №315-ФЗ (свернуть)

До введения в действие принятого в середине 2016 года №372-ФЗ основных законодательным документов, регулирующим деятельность СРО в строительстве был №315-ФЗ. В соответствии с его требованиями, большая часть участников строительного рынка для выполнения работ из перечня, утвержденного Приказом №624, должна была не только стать членом одной из СРО, но и оформить допуск на эти виды работ. В результате, были созданы три типа СРО, которые объединяли:

• строителей;
• проектировщиков;
• инженеров-изыскателей.

Что стало:

Новый и действующий с 2017 и поныне №372-ФЗ (раскрыть) Новый и действующий с 2017 и поныне №372-ФЗ (свернуть)

Приведенные выше перечни работ по строительству, проектированию и инженерным изысканиям, для выполнения которых до середины 2017 года требовался допуск СРО, были отменены после вступления в силу №372-ФЗ в том же 2017 г.. Этот Федеральный закон в корне изменил систему контроля над строительным рынком страны.
Согласно требованиям №372-ФЗ для законной работы на строительном рынке после 1 июля 2017 года не нужно оформления каких-либо дополнительных документов в виде допусков на отдельные виды работ, так как вполне достаточно членства в профильном СРО.

Эти оба Федеральных закона вносили изменения в Градостроительный Кодекс РФ.


Детальнее, к чему же относится ГРО - к стройке или изысканиям:

Детальнее (раскрыть) Детальнее (свернуть)

Есть Статья 52 ГрК РФ "Осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства".
Здесь описывается, что строитель должен иметь строительное СРО и т.д. и т.п.

И там есть п.9 :

А состав и порядок у нас установил РосТехНадзор своим приказом №1128 от 26 декабря 2017 года РД 11-02-2006 (+ измы от 2016 и 2017 г.).

Т.е. смотрим туда, в Приложение 1 "Акт освидетельствования ГРО". Где в примечаниях видим, что....

1. что подписанты от строителя и тех.заказчика должны указывать своё членство в строительном СРО, проектировщик - в области изысканий, архитектурно-строительного проектирования и т.д
2. что лицо, выполнившее создание ГРО, как бы... и не указывает своего членства в СРО ))) т.е. может не состоять ))

Выходит, ГРО-то у нас оказалось в эдаком нормативном вакууме по СРО

Но это пока отчасти домыслы - рассуждения над законом нашим всеобъемлющем.
Зато есть повод снова Минстрой письмами потормошить)))

 

как всегда "красавчег"! нашел время и не поленился разложить.

 

Я уточнил свои данные. Моя ошибка. То были хотелки, которые не сбылись по объективным причинам.

 

а как же СП 48:

 

И? В связи с отменой допусков к конкретным видам работ - к чему отнесём и куда впишем это СРО в акте?